Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9165

Re: Электросвет

Автор: Divolux
Дата: 15 Oct 2006

Здравствуйте Алексей.



> > У меня не было возможности расковырять светодиодную вставку от
> > "Duo Petzl", но у меня такое впечатление, что французы были гораздо
> > хитрее. Они плюнули на стабилизатор тока, а за одно и напряжения.
> > Поставили 1 или 2 балластных резистора (как в "Тикке") и "кормят"
> > диоды тем, что получилось. :-)
>
>Светодиодные модули для Duo бывают разными - с 3, 5, 8 и даже 14 диодами.
>В 3- и 5-диодных используются балластные резисторы, а в 8- и 14-диодных
>уже стоит ПКП (PIC). Сравнить эти модули можно тут:
>http://en.petzl.com/petzl/Produit?Produit=270
>http://en.petzl.com/petzl/Produit?Produit=507
>
Спасибо большое, мне эти ссылки знакомы.

>
> > С точки зрения схемотехники, стабилизатор тока и стабилизатор
> > напряжения, это практически одно и тоже устройство.
>
>Ну вот еще!..
>
Представте себе что это верно, если речь идёт о ключевых стабилизаторах с
применением микроконтроллеров и специализированных чипов.

> > Выгоды никакой.
>
>Спорно. У меня, например, уже не первый год работает Duo с ModuLED 5
>(как нетрудно догадаться, это модуль на 5 СИДов), в котором я заменил
>балластный резистор на самый примитивнейший источник тока на полевом
>транзисторе - если соединить исток и затвор, то между ними и стоком
>ток всегда будет равен начальному току стока. Результат - постоянный
>уровень освещенности в течение многих часов.
>
В этом случае, выгода несомненно есть (и существенная ) - "постоянный
уровень освещенности в течение многих часов". Но я имел в виду, финансовую
выгоду изготовителя фонаря в смысле применения стабилозатора напряжения
вместо стабилизатора тока. Кроме того, общеизвестно,что вся "лишняя"
энергия
в аналоговом стабилизаторе, выделяется в виде тепла. Как следствие, никакой
экономии энергии батарей ( ро сравнению с балластным резистором )
практически нет.

> > А модулятор скважности (ШИМ) это ещё более сложное устройство.
> > Кроме того, я никогда не слышал что "Дуо" может изменять силу света.
> > Может я чего-то пропустил?
>
>Это началось еще с http://en.petzl.com/petzl/Produit?Produit=449
>
Да, очевидно пропустил. Этот документ я смотрел много месяцев назад, но
поскольку
5мм диоды меня мало интересуют, видимо не обратил внимания.
В новой "Мио бельт ХР (Е85) " применён стабилизатор тока. Во всех
остальных ХР- его нет.

Целью этих комментариев было помочь читателям рассылки в вопросе оценки
и выбора
LED- источников света. Если возникли дальнейшие вопросы- задавайте,
постараюсь ответить.

Всяческих успехов и хорошего настроения.

Waldemar Franz.



Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck