Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 6371

Re: И еще раз о баронивелировании

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 22 Sep 2004

> еще нужно доказать. Например, путем проведения режимных наблюдений
> в течение нескольких дней. Если давление "у входа" и "внизу" меняется
> синхронно и с одинаковой относительной амплитудой - то да, все в порядке.
>
> Ну, братцы, если уж мы всерьез хотим баронивелировать,
> то лучше все-таки брать не "часы ****", а нормальный барометр.
> И потом честно, вручную, подставлять в формулы правильные

    Думаю продолжать дальше углубляться в это смысла не имеет. Привлекательность
использования часов-барометров - простота. А все эти танцы с бубнами сделают
баронивелирование не менее трудоёмким, чем нормальная топосъёмка. Хотя, с другой
стороны, изучение поведения атмосферного давления в пещере может иметь и
самостоятельное научное значение. Изучить это было бы любопытно...

    Кстати, я что то в этой "полемеке" так и не понял, команда Cavex
действительно не сделала топосъёмку пройденой части, а только
"баронивелирование"? Если да, то это в самом деле бардак! Нет топы - нет пещеры.
Или всё-таки сделала? Тогда к чему этот спор о барометрах?

    Алексей

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck