Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 15537

Re: РСС - объединение единомышленников.

Автор: Бурмак И.Н.
Дата: 24 Dec 2015

Заявление

24.12.2015 13:19, Бурмак И.Н. пишет:
> Добрый день, коллеги!
>
> Неделю назад Евгений Снетков позвонил мне и предложил продолжить
> работу по созданию общероссийской организации спелеологов.
>
> Извини, Евгений, только сейчас получил возможность выступить с
> предложениями. (То работа, то интернет пропал, то грипп обуял..).
>
> Вчера открыл рассылку и ужаснулся количеству неконструктивной критики,
> пессимизма, подозрений в непорядочности, выплеснутых на общее
> обозрение негативных эмоций и личных отношений...
>
> Собачимся. А время то проходит.
>
> На этом фоне осталось как то незамеченным сообщение А.Климчука о
> приостановке выпуска журнала "Спелеология и Карстология".
>
> На эпохальное событие в АСУ - принятие "ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА АСУ" также
> никто не обратил внимания. А ведь к этому документу спелеологи АСУ
> "шли" 20 лет!
>
> КОДЕКС - ЭТО ПЛАТФОРМА ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ. Объединения единомышленников.
>
> Таким образом на 1/3 территории России (Урал) установлены этические
> нормы и правила ведения спелеологической деятельности.
> Примечательно, что решение принималось консенсусом, а не просто
> большинством!
>
> Хотелось бы ПОЗДРАВИТЬ СПЕЛЕОЛОГОВ УРАЛА С ПРИНЯТИЕМ "ЭТИЧЕСКОГО
> КОДЕКСА"!
>
> Согласитесь, коллеги, ведь хочется объединиться с теми, у кого есть
> общие с тобой взгляды. Не так ли? Иначе- как в известной басне Крылова
> про лебедя, рака и щуку.
>
> Для объединения должен быть изначально посыл доверия и взаимоуважения.
>
> Людям не уважающим друг друга - незачем объединяться. Договориться не
> возможно, а значит и сделать ничего нельзя. Все утонет в бесконечных
> обсуждениях и критике.
>
> Мы все - РАЗНЫЕ! Со своими уникальными взглядами, жизненными
> ценностями, спелеологическими достижениями и опытом.
>
> НО:
> У нас МНОГО ОБЩЕГО;
> И если мы ХОТИМ ДОГОВОРИТЬСЯ и СОЗДАТЬ СОЮЗ, то нужно чтобы каждый для
> себя провел самооценку: так ли сильны и принципиальны наши
> разногласия? Стоит ли заострять на них внимание, или можно
> впоследствии вместе обсудить и прийти к какому либо решению?
>
> Считаю, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ является ЛИЧНОЕ соответствие (или
> принятие) общепринятым нормам и правилам, которые достаточно хорошо
> изложены в "Этическом кодексе АСУ". А "некоторые моменты" по которым
> есть разногласия (а они всегда будут!) постепенно решать путем
> переговоров.
>
> Поэтому предлагаю:
>
> 1. Принять за основу нашего общероссийского объединения нормы и
> принципы, изложенные в "Этическом кодексе АСУ". Примерьте их на себя:
> если в целом разделяете - значит ВЫ - наш человек!
> 2. За основу Устава РСС взять устав, предложенный Юрием Дублянским
> (Устав РСС версия00- в ВК группа РСС). Доработать в рабочем порядке;
> 3. Будет ли (вос)создан РСС сегодня зависит от того, наберется ли
> КРИТИЧЕСКАЯ МАССА единомышленников, изъявивших желание ВСТУПИТЬ И
> РАБОТАТЬ в РСС на основе общих взглядов, доверия и уважения друг к
> другу. Год назад эта работа была приостановлена, так как заявлений на
> вступление в союз было подано немного.
> Поэтому предлагаю всем, кто "за РСС" заполнить "Заявление о
> вступлении" (в скрепке), отсканировать и прислать мне до конца января.
> 4. В феврале с теми, кто подал заявления мы определяемся с датой и
> местом учредительного съезда.
>
> Игорь Бурмак
>
> Р .S. Год назад в разговорах с людьми я слышал иногда: "Если этот
> будет, то я не буду!". Коллеги! Может ради достижения общих целей
> стоит поумерить амбиции?
>
> Не сделаем сегодня - следующая попытка может состоятся лет через 10...
>
> Выражаю надежду на благоразумие.
>
> На критику в рассылке отвечать не буду. Жизнь коротка, время дорого -
> хочется его направить на созидание. С конструктивными предложениями
> прощу писать в личную почту!
>
> НУ И ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ НОВЫХ СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ!
>
> Раньше в Союзе была добрая традиция в Новый год звонить и поздравлять
> друзей по очереди в порядке наступления НГ: Владивостокцев,
> Хабаровчан, Иркутян, Красноярцев, Абаканцев,Новосибирцев,
> Новокузнечан, Томичей, Екатеринбуржцев-Свердловчан, Челябинцев,
> Пермяков, Уфимцев, Оренбуржцев, Самаритян, Усть-Каменногорцев,
> Москвичей, Краснодарцев, Сочино-Адлеровцев, Питерцев, Киевлян и всех
> кого не назвал, но всех будем рады слышать и поздравить!
> Как когда-то сказал Александр Вишневский "Мы любим друг друга!"
>
> Друзья напомните телефоны!
>
> Мой телефон: 89504036301 (Красноярск +4 часа к Мск)
>
> 23.12.2015 20:54, снетков евгений пишет:
>> Доброго дня!
>>
>> В небольшой дискуссии было предложено несколько способов создание РСС
>>
>> 1. Провести широкую дискуссию, договориться о том, кого объединяет
>> Союз, как выбирать Совет (исполком), как принимаются решения. Далее
>> собрать анкеты желающих стать членом РСС, общим голосованием
>> утвердить устав, избрать исполком. Далее исполком регистрирует РСС в
>> минюсте.
>>
>> 2. Подождать пока появиться инициативный человек(напр. Игорь Бурмак),
>> который подготовит устав(в нем будет отражен состав, способы принятия
>> решения, способы выборов исполкома, президента), сделает предложения
>> по комиссиям и персоналиям. Потом собиреться съезд, всё это утвердят,
>> выберут, начнут работать, зарегистрируют в минюсте.
>>
>> 3. Существующие организации спелеологов объединяются в агломерацию,
>> путем заключение горизонтальных соглашений.
>>
>> 4. Ничего не делать, закрыть тему.
>>
>>
>> Предлагаю обсудить предложенные способы, выявить плюсы и минусы
>> каждого, может предложить еще путей. Далее действовать по
>> выработанному сценарию.
>>
>> Плюсы 1 сценария: Наиболее полно выявляются точки зрения,
>> разнообразные пути решения проблем, активные люди, умеющие
>> договариваться с оппонентом. Будет задействован коллективный разум.
>> Организация, созданная таким путем будет наиболее легитимна.
>> минусы: придется много думать и решение будет приниматься долго(до
>> бесконечности)
>>
>> 2ой сценарий- плюсы: способ проверенный, действует наиболее быстро,
>> но при наличие активного легитимного(признающимся всеми) лидера.
>> Такая структура соответствует структуре Российского государства и
>> легко в него впишется.
>> минусы: такие же как и государства-архаичность, мало эффективность,
>> быстро теряет поддержку общества.
>>
>> 3ий-плюсы:будут задействованы активно работающие структуры,
>> доказавшие свою жизнеспособность.
>> минус: не понятен принцип взаимодействия и способы принятия
>> решений(как в совете Европы)
>>
>> 4ый -плюсы: не надо напрягать ум и тратить энергию
>> минусы: ничего нового не получишь.
>>
>> Как-то так.
>>
>> Снетков Евгений, Москва.
>>
>>
>> P.S.
>> Чтобы дискуссия была плодотворной, кто-то один(или несколько) должен
>> взять на себя смелость раз в несколько дней, или через десяток
>> сообщений, подводить промежуточный итог и по возможности объективно
>> озвучивать высказанные мнения.
>> Ну и конечно же проводить дискуссию лучше на нескольких интернет
>> площадках в CML ,https://vk.com/board62678805 или еще каких. Кому
>> где комфортней работать.
>>
>> С уважением, Снетков Евгений.
>>
>>
>> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
>> Сообщения для рассылки:
>> Общие вопросы:,
>> Архив:http://cml.happy.kiev.ua
>> Подписка/отписка:
>> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>>
>>
>

--
С уважением,
Бурмак И.Н.
8 950 403 6301

Прикреплённый файл: RTF Заявление о вступлении в РСС.rtf (38.81 KBytes)

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck