Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 15528

Fwd: [CML #15521] Re: РСС-дискуссия. Способы создания

Автор: Пильский Андрей
Дата: 23 Dec 2015

Ну, раздухарились орлы не на шутку :)
 
"Группа уважаемых", самовыдвиженцам "писать мне в личку", "новая РСС" -- я в шоке :-) Кстати, РСС -- союз и называть его "новая"?! Ну, в детском саду всё можно...
 
Теперь о серьёзном:
 
Статья 14. Территориальная сфера деятельности российских общественных объединений
 
Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства.
....................................
Включение в наименования общероссийских общественных объединений наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается без специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
А всем остальным требуется:

Согласие на использование в наименовании юридического лица слов «Россия», « Российская Федерация» выдается Правительством РФ.

В Межведомственную комиссию по вопросам использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций (далее Комиссия), действующую при Министерстве Юстиции, необходимо подать:

  • заявление в свободной форме,
  • пояснительную записку,
  • нотариально заверенные копии учредительных документов, Свидетельства о регистрации, Свидетельства о постановке на налоговый учет, Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ,
  • иные документы (ходатайство госорганов, дипломы, сведения о благотворительной деятельности и т.п.).

В течение 30 дней Комиссия рассматривает документы и принимает Решение о поддержке или отклонении заявления юридического лица. При положительном решении вопроса министерство Юстиции вносит в Правительство РФ проект Распоряжения. Утвержденное Правительством РФ Распоряжение о даче согласия на использование соответствующих наименований в названии юридического лица, публикуется в Собрании законодательства РФ, на официальном интернет-сайте Правительства РФ, в справочно-правовых системах Гарант, Консультант-Плюс и т.д

Подозреваю, что для не регистрируемых в качестве юридического лица общественных объединений шанс получить такое согласие равен большому толстому нулю. Даже для в действительности общероссийских.

А вот получить административный штраф за использование в символике, бланках и просто в текстах, в том числе и в WWW, можно запросто :-(

По поводу предложений Чеботарёва. Что такое "группа уважаемых"??? Кем? За что? Я совершенно не уверен, что все действующие "спелеотуристы" затаив дыхание ждут от Чеботарёва, Снеткова и "группы уважаемых"

каких-то решений по "условному РСС"? Скромнее надо быть, товарищи... ближе к людям :-) и не забывать об их насущных заботах!

.
Включение в наименование компании слов «Россия», «Российская федерация» и производных, в народе сокращаемых до «Рос», допускается по разрешению, которое выдается Министерством юстиции РФ (статья 1473, пункт 4 ГК РФ, Постановление Правительства РФ №52 от 3 февраля 2010 года).

Источник: http://regforum.ru/posts/195_ros_i_mos_v_naimenovanii_yuridicheskogo_lica/

Включение в наименование компании слов «Россия», «Российская федерация» и производных, в народе сокращаемых до «Рос», допускается по разрешению, которое выдается Министерством юстиции РФ (статья 1473, пункт 4 ГК РФ, Постановление Правительства РФ №52 от 3 февраля 2010 года).

Источник: http://regforum.ru/posts/195_ros_i_mos_v_naimenovanii_yuridicheskogo_lica/

Включение в наименование компании слов «Россия», «Российская федерация» и производных, в народе сокращаемых до «Рос», допускается по разрешению, которое выдается Министерством юстиции РФ (статья 1473, пункт 4 ГК РФ, Постановление Правительства РФ №52 от 3 февраля 2010 года).

Источник: http://regforum.ru/posts/195_ros_i_mos_v_naimenovanii_yuridicheskogo_lica/

23.12.2015, 17:15, "Николай Чеботарев" <>:

 Предлагаю еще 2 способа:
1. найти нового председателя для старого РСС вместо Косорукова
2. Пока Снетков ныряет и не возбуждает общественность, договоримся некоторой "группой уважаемых" и объявим 
организацию новой РСС, а также начнем процедуру выборов правления.
Предлагаю самовыдвиженцам писать мне в личку.
Когда Женя совершит новый подвиг, он пойдет по его любимому способу №1, что ничему не противоречит.
С уважением, Николай Чеботарев


Среда, 23 декабря 2015, 16:54 +03:00 от снетков евгений <>:

Доброго дня!

В небольшой дискуссии было предложено несколько способов создание РСС

1. Провести широкую дискуссию, договориться о том, кого объединяет Союз, как выбирать Совет (исполком), как принимаются решения. Далее собрать анкеты желающих стать членом РСС, общим голосованием утвердить устав, избрать исполком. Далее исполком регистрирует РСС в минюсте.

2. Подождать пока появиться инициативный человек(напр. Игорь Бурмак), который подготовит устав(в нем будет отражен состав, способы принятия решения, способы выборов исполкома, президента), сделает предложения по комиссиям и персоналиям. Потом собиреться съезд, всё это утвердят, выберут, начнут работать, зарегистрируют в минюсте.

3. Существующие организации спелеологов объединяются в агломерацию, путем заключение горизонтальных соглашений.

4. Ничего не делать, закрыть тему.


Предлагаю обсудить предложенные способы, выявить плюсы и минусы каждого, может предложить еще путей. Далее действовать по выработанному сценарию.

 Плюсы 1 сценария: Наиболее полно выявляются точки зрения, разнообразные пути решения проблем, активные люди, умеющие договариваться с оппонентом. Будет задействован коллективный разум. Организация, созданная таким путем будет наиболее легитимна.
минусы: придется много думать и решение будет приниматься долго(до бесконечности)

2ой сценарий- плюсы: способ проверенный, действует наиболее быстро, но при наличие активного легитимного(признающимся всеми) лидера. Такая структура соответствует структуре Российского государства и легко в него впишется.
минусы: такие же как и государства-архаичность, мало эффективность, быстро теряет поддержку общества.

3ий-плюсы:будут задействованы активно работающие структуры, доказавшие свою жизнеспособность.
минус: не понятен принцип взаимодействия и способы принятия решений(как в совете Европы)

4ый -плюсы: не надо напрягать ум и тратить энергию
минусы: ничего нового не получишь.

Как-то так.

Снетков Евгений, Москва.


P.S.
Чтобы дискуссия была плодотворной, кто-то один(или несколько) должен взять на себя смелость раз в несколько дней, или через десяток сообщений, подводить промежуточный итог и по возможности объективно озвучивать высказанные мнения.
Ну и конечно же проводить дискуссию лучше на нескольких интернет площадках в CML , https://vk.com/board62678805 или еще каких. Кому где комфортней работать.

С уважением, Снетков Евгений.


-------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
Сообщения для рассылки:
Общие вопросы: ,
Архив: http://cml.happy.kiev.ua
Подписка/отписка:
(команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)


-------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
Сообщения для рассылки:
Общие вопросы: ,
Архив: http://cml.happy.kiev.ua
Подписка/отписка:
(команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)

 
 
--
С уважением,
Пильский Андрей Владимирович
 
 
-------- Завершение пересылаемого сообщения --------
 
 
--
С уважением,
Пильский Андрей Владимирович
 

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck