Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12512

Re: Пещерная топонимия

Автор: Bogdan Ridush
Дата: 28 Apr 2011

Вопрос не в переименовывании, а в ответственном подходе к найменованиям. В
конце концов каждый сам для себя решит и как называть открытую пещеру. Но на
то они и "Рекомендации..." чтобы подсказать как это сделать лучше.

Не знаю какие положения "Рекомендаций..." кажутся спорными. Вполне допускаю,
что за "отчетный период" какие-то положения могли устареть. Их стоит
обвсудить и доработать с учетом современной реальности. Но основной смысл
документа вполне адекватен.

Богдан Ридуш

2011/4/28 Dmitry B. Shwartz

> Как-то за спором о табличках потерялась другая, на мой взгляд не менее
>> важная, сторона вопроса: пещерная топонимика и микротопонимика, т.е. то,
>> что
>> предлагается увековечивать пресловутыми табличками. К сожалению,
>> приоритетное право первооткрывателей присваивать названия иногда
>> понимается
>> и используется зачастую чересчур фривольно. К примеру, я не нахожу удачным
>> название "Зал Васи", "потому что открыли его на Васин день рождения".
>>
> и что же делать? переименовывать всякий раз как не понравится? а вдруг
> новое название тоже кому-то не понравится? думаю, это плохая идея. кто
> первый - тот и молодец. только надо свои изыски публиковать, в доступных
> изданиях (можно - электронных)
>
>
> В свое время Комиссия по карсту и спелеологии АН СССР разработала весьма
>> удачные рекомендации по этому поводу.
>> К сожалению их нет в моем архиве. Если у кого-то сохранились, опубликуйте
>> пожалуйста в CML.
>>
> да вот же они: http://www.rgo-speleo.ru/biblio/cavename86.htm
> только не такие уж они и удачные. спорные, так скажем..
>
> дмитрий шварц
> (( http://www.nskdiggers.ru ))

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck