Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 11830

Про договора, заповедники и сотрудничество

Автор: Дмитрий Баянов
Дата: 29 May 2010

Имел опыт подобного сотрудничества.
Ничего сложного нет (хотя могут сказать что я геолог и знаком непонаслышке с
кудрявым языком).

Конкретно с НП "Башкирия". Не знаю как там с этим сейчас, но в 2004 году мы
(СГС) и они (НП) заключили договор, о том что мы проведем помимо посещения
пещер хоть какую то полезную для них работу - мы делали одну из первых тогда
GPS карт урочища, это было несложно и большее внимание уделили видео и
фотосъемке. Не надо быть геологом или ученым чтобы написать такой отчет -
наш уместился в 20 страничек вместе с титулом, содержанием,
введением-заключением и графикой. Все писали лабораторные работы в школе, а
в институтах (техникумах) - курсовые работы и тому подобное, сесть и связать
несколько блоков текста во что-то наукообразное большинство спелеологов все
таки я полагаю сможет - в конце концов в каждом клубе есть архив, который
создавался в том числе и в научном аспекте - многое черпается оттуда
(прецедентная практика так сказать)...

Мы сдали отчет, он не был в тягость, сдали должным образом
систематизированные фото и видеоматериалы, фотки было очень приятно потом
наблюдать на красивых календариках, я их ходил дарил друзьям и
родственникам. Мне спецом потом посылку прислали с буклетами и прочей
продукцией которую НП Башкирия делали в том числе и из наших фотографий.
Расставание (да и встреча) были теплыми и дружескими. Нас еще и бесплатно с
"лесомерами" на тракторе закинули (а мы им бесплатно на 2-м поросенке этот
самый трактор отремонтировали правда). Ни о каких деньгах даже речи не шло -
хотя и полагалось вродь как заплатить.

Кстати в Абхазию отчеты мы тоже сдавали, правда там пришлось делать реально
научный труд (и делали мы его для себя, а с ними поделились по братски), но
причина тому не требования властей, а район в котором мы работали, по
которому последний более менее внятный и общеизвестный труд был выпущен в
1978 кажется году Кикнадзе.

Видимо везде и всюду нужен индивидуальный подход и чуточку понимания
противоположной стороны - такого же равного субъекта договорного права... И
по совместительству - такого же человека как и мы.

С уважением, Дмитрий Баянов (СГС)

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck