Cavers Mailing List     № 979

О способах кодировок в рассылке

Автор: Pavel Gulchouck
Дата: 19 Sep 1998

      Hello Andrey!

Sat, 19 Sep 98 02:48:18 Andrey A. Semikolennykh writes to :

 AAS> Уважаемые коллеги!

 AAS> В связи с тем, что не первый раз мы сталкиваемся в несовместимостью
 AAS> приема и получения рассылки в разных кодировках - давайте попробуем как-
 AAS> нибудь договориться. Не знаю правильно ли я понимаю (не будучи программистом),
 AAS> что мощные современные программы используют более совершенные методы
 AAS> кодирования, которые старые программы "не едят". Но те же современные
 AAS> программы позволяют осуществлять связь "по-старому".

 AAS> Может быть нам попробовать договорится о стандартах (для прямой передачи,
 AAS> эттачментов и т.п.) и записать это в устав? Если есть компактные
 AAS> ретрансляторы - положить их на сервер "под руку" и рекомендовать
 AAS> к использованию. Дело в том, что сколь бы энтот dmail не ругали -
 AAS> он для многих остается стандартом (например из-за маломощного компьютера
 AAS> и т.п.). Давайте устроим статистический опрос участников рассылки -
 AAS> кто чем пользуется и на каких машинах?

Проблемы с аттачами, насколько я понимаю, нет уже практически нигде -
bmail свой век отжил, а dmail их понимает. Да и не рекомендуются они
здесь - лучше выложить на ftp (пользователи off-line смогут заказать
через cave-server).

HTML слать очень не рекомендуется. Пользователям netscape лучше
отключить опцию "Always send HTML" (впрочем, тут я такого и не
видел). Документы в формате Word - тем более. Их лучше положить
на сервер в виде файлов, а в рассылку бросить текстовую версию.

Кодировать восьмибитный текст в base64 или в quoted-printable тоже
не нужно, хотя иногда это происходит независимо от автора сообщения,
по пути письма. Такое понимают не все, и у меня такие письма автоматически
не декодируются в восьмибитные. Нужно включить опцию "send as 8bit
text" или как-то так.

Ну а насчет кодировок... Единственное требование - чтобы кодировка
письма совпадала с указанной в поле "charset" заголовка. Это никак
не связано с новыми/старыми программами, это просто правильная
настройка почтового редактора.
При поступлении письма в рассылку оно всегда перекодируется в koi8-r
(и соответственно меняется charset) как наиболее общепринятую у
нас и стандартную почтовую кодировку. Перекодируется из кодировки,
указанной в charset. Понимаются koi8-r, koi8-u, x-koi8-u, windows-1251,
x-cp1251, x-cp866, koi8-ru. Письма с неизвестным charset остаются
без изменений. Замаймленные заголовки (например, поле темы)
декодируются и уходят в рассылку с восьмым битом (т.е. обычные
русские).

Естественно, если письмо написано в виндовой кодировке, а в заголовке
написано charset=koi8-r (или наоборот), ничего хорошего из этого не
получится, письмо будет нечитаемым. Об этом надо сообщить автору, чтобы
он исправил настройки своего почтового редактора.

Фидошникам запутаться в кодировках сложнее - письма от них практически
всегда будут выглядеть нормально. Только файлаттачи слать не надо.

 AAS> сЕМИКОЛЕННЫХ аНДРЕЙ
;-)

                                Lucky carrier,
                                                  Паша,
                                                  http://www.lucky.net/~gul/



CML archive browser created by Pavel Gulchouck