Cavers Mailing List     № 9711

кадастровые прямоугольники

Автор: Alexei Shelepin
Дата: 15 Mar 2007

Доброго времени суток!

>Кстати, что ставить в соответствие кадастровому номеру? Т.е., кадастр -
>табличка, в одной из колонок - этот номер входа. А в остальных что
>должно быть?

Административное положение;
Географическое положение со спелеологическим уклоном.

Здесь есть некоторая трудность.
Вообще-то спелеорайонирование, как истинно научная штуковина, довольно громоздко -
спелеострана - (спелеоподстрана) - спелеопровинция - спелеообласть - спелеорайон - спелеомассив
- спелеоучасток ...
То есть к примеру
Крымско-Кавказская - (Кавказ) - Большой Кавказ - Южного склона - Гагрско-Бзыбский - Арабика
- трог Ортобалаган - п. Крубера...
Можно конечно забивать всю эту красоту, или оставить всего 3 или 4 ступени из 6,
типа спелеострана - спелеобласть - район и/или массив - участок(опционно)

Например: Большой Кавказ - Область Южного склона - массив Арабика - трог Ортобалаган - п.Крубера
Или Алтае-Саянская горная область -
> > В - Восточный Саян, 1 - район Манского прогиба, В1б - Унгутский
> > спелологический участок
См. соответственно районирование Кавказа и или Западной Сибири
http://www.rgo-speleo.ru/caves/kavkaz/kavkaz.htm
http://www.rgo-speleo.ru/biblio/altai-sayan.htm

Далее - высота входа + морфометрические характеристики (протяженность, амплитуда,
проективная длина, площадь, объем).
И еще примерно 5-8 позиций (описание, история исследования, топосъемка, нитки
хода в формате разл. топопрограмм, категория, СТО+схема навески, наличие
координат, литературные ссылки), один из вариантов таких таблиц можно найти на сайте
спелеокомиссии МЦ РГО, см. например разделы кадастра по Арабике или Алеку
http://www.rgo-speleo.ru/caves/arabika/arabika.htm
http://www.rgo-speleo.ru/caves/alek/alek.htm

Возможны варианты - например в карте кадастрового учета УСА есть еще фото входа и донной
части, рекомендации по практическому использованию и охране.

Конечно, можно добавить по крайней мере еще несколько пунктов, ибо, как пишет Юзеф Зимельс
про кадастр пещер Подолии, cml #9696,
>2-й слой - краткое описание по анкетным данным пещеры ( ответы на 100
>стандартных вопросов - это как бы расширенный но краткий паспорт пещеры)


Теперь еще раз о номерах кадастровых квадратов.

>> Фактически, первый вариант - это почти то, что использует Олег Перетятко для Ай-Петри
>> (он правда дал подробное описание, но не привел пример)
>В качестве примера приведу шахту Уральская - 36-6, Земляничная - 36-10
То есть квадраты нумеруются подряд как у Дублянского, а не номер по горизонтали/
номер по вертикали.

Кстати, если весь массив находится в пределах одного градуса, а такое случается
достаточно часто, то не надо каких-то отдельных номеров сетки, для краткой нумерации
можно просто использовать соответствующие минуты.
Тогда короткий номер Снежной можно записать как
Бзыбь-15/43-1 или Хипста-15/43-1 (соотв. полный - 4315/4043-1). Квадрат внутри
массива обозначается всего 4 цифрами, и легко запоминается.

>В Айпетринском районе придётся всё переделывать заново, так как по
>существующей на сегодняшний момент кадастровой карте была обнаружена
>на местности лишь небольшая часть пещер.

Картина на Хипсте еще веселее, там означенные на схемах и пронумерованные пещеры могут
отстоять от своего истинного положения на пару километров.
И практически невозможно найти местонахождение входов не только небольших дыр,
но и нескольких пещер глубиной 100м. И пещеры будут продолжать "теряться", пока не будут
надежно храниться координаты входов, не теряясь вместе с уходом кого-либо из спелеологии
или при утрате единственного полного "секретного" экземпляра списка.

--
С уважением,
Алексей Шелепин



CML archive browser created by Pavel Gulchouck