Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9702

Re: кадастровые прямоугольники

Автор: Перетятко Олег
Дата: 15 Mar 2007



> Фактически, первый вариант - это почти то, что использует Олег Перетятко для Ай-Петри
> (он правда дал подробное описание, но не привел пример)
В качестве примера приведу шахту Уральская - 36-6, Земляничная - 36-10
> 3. К сожалению, имеющаяяся для Крыма и значительной части Кавказа кадастровая сетка
> Дублянского не совпадает с градусной сеткой и поэтому неизбежно будет конфликтовать
> с градусной маркировкой.
В то время испольовалась старая система гографических координат, а так
же имели место ошибки вследствие несовершенства привязки.
В связи с тем, что в настоящее время используется всемирная система
координат, выставленная по умолчанию в приёмниках GPS, имеет смысл
пронумеровать пещеры заново, с приведением в кадастровой таблице
старых номеров. То есть в одной графе указывается новый номер, а в
соседней - старый. Все новые пещеры нумеруются уже согласно новой
системе.

> Трудно сказать, надо ли что менять для Крыма - большинство пещер там нарисовано в
> своих квадратах (хотя есть и исключения даже на Долгоруковке - на массиве всего
> несколько крупных пещер, и одна из них все же нарисована не в своем).
  В Айпетринском районе придётся всё переделывать заново, так как по
существующей на сегодняшний момент кадастровой карте была обнаружена
на местности лишь небольшая часть пещер. В остальных районах наверно
имеет смысл просто немного подкорректировать данные.


> 5. Кадастровый номер надо присваивать не пещере, а отдельным входам.
Если эти входы находятся в непосредственной близости друг от друга, то номер лучше ставить один и тот же.



Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck