Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 9203
Электросвет.
Автор: Nikolaj Franz
Дата: 20 Oct 2006
Приветствую, Сергей и все!
> (многие понимают это как рекламу)
> Действительно, очень похоже...
Любой положительный (в основном) отзыв о любой продукции вполне похож на
рекламу, если то, что хвалят где-то свободно продается. Тут беда в другом -
нет разрекламированного товара в свободной продаже, не успевает Вальдемар
удовлетворять поступающие заявки. Я сам уже три недели жду от него два
фонаря, которые через меня заказали два питерца, видевшие "Глаз" в деле и с
ним ходившие в летней экспедиции. :-)) Народу нравится, а он делать не
успевает! :-)
> Проблема, собственно, не в том, что фонарь переходит в аварийный режим
> (хотя батарейки и аккумуляторы за 2 года перепробовал самые
> разнообразные!), а в том, что после этого невозможно снова переключить
> фонарь на более высокие ступени, отключив автоматику, и высаживать
батарейки до нуля, хотя
> именно это очень привлекательное для простого сибирского парня
> свойство было заявлено производителем...
Видимо, Вам, Сергей, и правда, не повезло с конкретным изделием. Рекламации
случаются и у моего брата. У меня же все срабатывало и срабатывает так, как
это "было заявлено производителем". Фонарь высасывает батарейки после снятия
"дежурного режима" длительным задержанием бегунка в крайнем положении. Делал
это неоднократно. Но этим летом я больше на пальчиковых аккумуляторах ходил,
поэтому их не "выжигал", понятное дело.
> Хотя, и о том, как нужно правильно переключать свет на более высокие
> ступени после перехода его в аварийный режим (длительное удерживание
> ползунка ползунка переключателя - более 6 сек ), я узнал через 2 года
> после приобретения фонаря, да и то - от Андрея Остапенко (никакой
> инструкции к фонарю не прилагалось!).
Вот насчет отсутствия инструкции - это Вы правы! Он, видимо, считает, что
управление настолько простое, что его все сразу понимают и запоминают. Тут
он не прав!
> > 8. Угол луча у "Глаза" составляет 20 градусов.
> Не совсем понятно, зачем нужно было собирать коллиматором родные 120
> градусов света диода в 20 градусов света "Глаза"?
Именно, чтобы луч был "потуже" и дальше бил.
> Возможно, если этого не делать, было бы как раз то, что доктор
> прописал: нормальная освещенность широкого сектора, почти как у
> карбидки...
Ну, это уж кому что надо! Мне лично вариант 120-градусного луча совсем не
кажется таким уж привлекательным. "Глаз" уж никак не создавался как
электрическая альтернатива карбидки! Отвечаю за это, потому что мы с братом
это обсуждали на стадии разработки фонаря. Замена карбидки - это совсем
другая модель, которая тоже разрабатывалась, но в серию, как я понимаю, не
пошла. Наверное, спроса не было. :-))
> А дальность освещения таким лучом все равно не нужна: не
> позволяет она просвечивать высокие залы и трубы - остаются
> сомнительные участки, гораздо лучше делать это "Тиккой ХР" или
> галогенкой какого-нибудь подводного фонаря.
А я этим летом спокойно высвечивал своим фонарем самый большой зал в пещере
Троя - Тектоника. Там метров 30-40 до противоположного края озера было. И
все видно было, хоть и темная была поверхность у глубокого озера. Конечно,
бывают залы и побольше, но нам вполне хватает. Про "Тикку ХР" не скажу, не
видел, кажется, а галогенки подводные, конечно, могут многое хорошо
высветить. Но у такого фонаря и весу, однако, поболе будет с соответствующим
блоком питания.
> Я живу в шахтерском регионе и как-то узнал, что есть даже такое
> профессиональное заболевание (название не помню): у шахтеров, долгое время
проработавших
> под землей угол зрения сужается до 30-35 градусов, потому что
> чувствительные элементы глаза, отвечающие за боковое зрение постепенно
> отмирают, остаются лишь те, которые постоянно задействованы на
> созерцание освещаемых шахтовым фонарем тех самых 30 градусов
> сектора...
Это интересно. Но шахтеры каждый день в лаву спускаются, и круглый год, а мы
ж набегами, набегами...
Кстати, Сергей, мы этим летом активно занимались горнопроходческими
работами, а именно вычищали частично заваленный колодец - верхний вход в
пещеру Троя. Там у нас возникли довольно интересные технические проблемы,
которые нам удалось-таки успешно преодолеть. Если интересно, то могу
поделиться опытом. Но не в этой рассылке, конечно.
Всего доброго!
Николай Франц.
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck