Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9195

Re: Электросвет

Автор: Alexander Chrapko
Дата: 18 Oct 2006

Привет всем,

я не совсем согласен с тезисом об объемности и плоскости света.
Для демонстрации прилагаю пару анигифов.

Wednesday, October 18, 2006, 2:45:37 AM, you wrote:

ВУ> Доброго времени суток!

>> Именно поэтому я и говорю, что то, что у карбидки более полный спектр,
>> человек никак оценить не может. Разве что, прочитав где-нибудь и
>> возрадовавшись этому факту. ;-)
>>
>> Да, и даже не совсем на середину - между синим и зеленым.
>> Цитата:
>> "Палочки воспринимают свет, преимущественно, в изумрудно-зеленой части
>> спектра, поэтому в сумерках изумрудный цвет кажется ярче, чем все
>> остальные".
>>
>> Это аргумент против "теплого" света в пещере.

ВУ> Не знаю, обращал ли кто-нибудь внимание.
ВУ> По ощущениям, в свете карбидки и лампы накаливания действительность
ВУ> выглядит объемнее.
ВУ> Хотя Люксеоны по мощности освещения впечатляют, но воспринимаемая картинка
ВУ> теряет объем, субъективно кажется более плоской. Труднее оценивать
ВУ> расстояния, различать формы.
ВУ> Одна из версий - упоминавшиеся уже непрерывность и близость спектрального
ВУ> состава излучения "теплых" источников к желто - коричневой гамме пещерных
ВУ> стен, что усиливает хроматические различия отдельных элементов рельефа.
ВУ> Другая - мой персональный глюк :)




--
Best regards,
 Alexander

Прикреплённый файл: 1.gif (74.66 KBytes)

Прикреплённый файл: 6.gif (125.34 KBytes)

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck