Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9193

Электросвет

Автор: Владимир Удовиченко
Дата: 18 Oct 2006

Доброго времени суток!

> Именно поэтому я и говорю, что то, что у карбидки более полный спектр,
> человек никак оценить не может. Разве что, прочитав где-нибудь и
> возрадовавшись этому факту. ;-)
>
> Да, и даже не совсем на середину - между синим и зеленым.
> Цитата:
> "Палочки воспринимают свет, преимущественно, в изумрудно-зеленой части
> спектра, поэтому в сумерках изумрудный цвет кажется ярче, чем все
> остальные".
>
> Это аргумент против "теплого" света в пещере.

Не знаю, обращал ли кто-нибудь внимание.
По ощущениям, в свете карбидки и лампы накаливания действительность
выглядит объемнее.
Хотя Люксеоны по мощности освещения впечатляют, но воспринимаемая картинка
теряет объем, субъективно кажется более плоской. Труднее оценивать
расстояния, различать формы.
Одна из версий - упоминавшиеся уже непрерывность и близость спектрального
состава излучения "теплых" источников к желто - коричневой гамме пещерных
стен, что усиливает хроматические различия отдельных элементов рельефа.
Другая - мой персональный глюк :)

--
Всего доброго,
Володя Удовиченко
СК "Земляне", Киев
http://zemljane.iatp.org.ua

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck