Cavers Mailing List     № 9180

Re: Электросвет

Автор: Dmitry
Дата: 16 Oct 2006

> Нет, набор светофильтров спектрометром обычно не называют. :)
ээ, а причём тут набор светофильтров?

> Глаз не может отличить монохроматический желтый от смеси зеленого
> с красным. На этом построены цветное телевидение, фотография и т.п.
это верно. все спектрометры имеют какие-нибудь недостатки. наш
глаз кое-чего не различает. но кое-что - различает. например, может
отличить монохроматический красный от монохроматического синего. такое
устройство уже - самый настоящий спектрометр.

возьмём какой-нибудь супер-пупер точный оптический спектрометр,
который разлагает в спектр любой видимый свет. и окажется, что он не
отличает мэвные кванты от гэвных. вернее сказать, не замечает обоих.
но это ещё не повод обзывать прибор набором светофильтров (:

> Именно поэтому я и говорю, что то, что у карбидки более полный спектр,
> человек никак оценить не может. Разве что, прочитав где-нибудь и
> возрадовавшись этому факту. ;-)
ну уж! человек может провести со своим глазом кучу экспериментов
(например, с упомянутыми всуе светофильтрами, подставляя их перед
глазом), которые позволят оценить полноту спектра карбидки (:


возвращаясь к теме неразличимости глазом смесей от монохроматических
аналогов. вот, задача на дом для вальдемара франца: поставить на
фонарь три светодиода с разной длиной волны, и делать "тёплый
карбидный свет" без использования сплошного спектра. больше того,
цветом можно будет управлять, подкручивая винтик (:


дмитрий шварц
( nd http://www.nskdiggers.ru )



CML archive browser created by Pavel Gulchouck