Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9174

Re: Электросвет

Автор: gremlin
Дата: 16 Oct 2006

On Sun, Oct 15, 2006 at 03:00:30PM +0200, Divolux wrote:

 > >> С точки зрения схемотехники, стабилизатор тока и стабилизатор
 > >> напряжения, это практически одно и тоже устройство.
 > >Ну вот еще!..
 > Представте себе что это верно, если речь идёт о ключевых
 > стабилизаторах с применением микроконтроллеров и
 > специализированных чипов.

Ну, если только обобщать до такой степени... Дело в том, что я изучал
схемотехнику по ХиХ с паяльником в руках, а не по даташитам готовых
специализированных мелкосхем, посему к такому подходу так и не привык.

 > >> Выгоды никакой.
 > > У меня, например, уже не первый год работает Duo с ModuLED 5
 > > я заменил балластный резистор на самый примитивнейший источник
 > > тока на полевом транзисторе - если соединить исток и затвор,
 > > то между ними и стоком ток всегда будет равен начальному току
 > > стока. Результат - постоянный уровень освещенности в течение
 > > многих часов.
 > В этом случае, выгода несомненно есть (и существенная ) -
 > "постоянный уровень освещенности в течение многих часов".

Это, скорее, приятный побочный эффект - основной моей целью было
увеличение времени работы фонаря за счет повышения КПД.

 > Но я имел в виду, финансовую выгоду изготовителя фонаря

А мне, честно говоря, сие глубоко пофигу, ибо я делаю фонарь для себя.
Потом, когда конструкция уже опробована мной и одобрена коллегами, я
могу сделать еще несколько экземпляров на заказ, но промышленных
объемов, когда можно экономить каждую копейку, ибо "пипл хавает", у
меня нет и, скорее всего, никогда не будет.

 > применения стабилозатора напряжения вместо стабилизатора тока.
 > Кроме того, общеизвестно,что вся "лишняя" энергия в аналоговом
 > стабилизаторе, выделяется в виде тепла. Как следствие, никакой
 > экономии энергии батарей ( ро сравнению с балластным резистором )
 > практически нет.

Ээээ... я, кажется, явно написал человеческим по фоновому: источник
тока. Бывают источники ЭДС с разностью потенциалов, бывают источники
тока с разностью зарядов. Для первых закон Ома имеет вид I==U/R, для
вторых U==I*R. Соответственно, закон Джоуля-Ленца выражается формулой
P==U*U/R, а во втором P==I*I*R. В каждой из этих формул R означает
функцию от напряжения R(U) или тока R(I) соответственно.

А про стабилизаторы вообще речи не было.

 > Целью этих комментариев было помочь читателям рассылки в вопросе
 > оценки и выбора LED- источников света. Если возникли дальнейшие
 > вопросы- задавайте, постараюсь ответить.

Аналогично - помогу, чем смогу *:-)


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
<gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru>

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck