Cavers Mailing List     № 9170

Re: Электросвет

Автор: Перетятко Олег
Дата: 15 Oct 2006


VK> В своё время, переходя на карбидный свет, мы по достоинству оценили два его положительных
VK> качества: 1. *тёплый*, близкий к солнечному, спектр освещения и
VK> 2. освещёние объёма вокруг себя.
 Но кроме этого у карбидного света есть и ощутимые недостатки:
1.Неудобство в обращении - большой вес и габариты, необходимость
перезарядки бачка, ненадёжная работа.
2.Проблемы безопасности, связанные с работой в малых объёмах при
недостатке воздуха, опасность контакта открытого пламени с предметами
снаряжения и др.
3.Экологические проблемы,о которых здесь уже не раз писалось.
VK> 1. Проводил ли кто сравнительную оценку психологического
VK> влияния спектров карбидки и LED -
VK> источников света?
VK> Есть ли в настоящее время среди последних фонари со спектром близким к карбидке?
Если уж на то пошло, то любой искусственный свет является
экстремальным по психолгическому воздействию, ведь он в любом случае
будет отличаться от солнечного света.

VK> 2. Используя карбидку можно рассматривать окружение
VK> поворачивая глазные яблоки, не поворачивая
VK> головы.
VK> Какие LED - источники света на практике обеспечивают такой же естественный способ обзора?
VK> Какие обеспечивают его только частично?
  Светодиоды бывают с самым различным углом узлучения, вплоть до 120
градусов. Можно также делать блоки из большого числа узконаправленных
светодиодов, что расширяет общий угол излучения. Наиболее рациональный
на мой взгляд вариант - это один мощный узконаправленный светодиод в
качесве дальнего света и несколько светодиодов послабее для освещения
с широким углом излучения. В зависимости от конретной необходимости
эти два варианта можно переключать.
  В заключение хотелось бы отметить, что однозначно отказываться от
карбидного света наверно всё-таки не стоит. Его можно применять там,
где это целесообразно - в качесве света на стоянках и в пещерах с
большими объёмами.





CML archive browser created by Pavel Gulchouck