Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9119

Re: Электросвет в экспедиции в пещеру Круберав - Воронья

Автор: Alexander Suponitsky
Дата: 28 Sep 2006

Hi there!

Thursday, September 28, 2006, 3:00:45 PM, you wrote:

V> Что меня не устраивает в "Глазе":
V> 1. Слишком малый угол светового луча (на низких ступенях мощности
V> фонаря не могу уверенно передвигаться по пещере)
В Тике ХР стоит светодиод от Luxeon. По документации, угол его пучка -
порядка 60 градусов. У Пецея он используется либо как есть, либо с
рассеивателем. В том же фонаре, что мне показывал ты, стоит тот же
самый Luxeon-овский светодиод, но перед ним еще и линза поставлена,
которая собирает пучок градусов до двадцати. Такого угла явно мало для
нормальной работы. Аналогичная ситуация с Тиками, в которых стоят
светодиоды с пучком градусов 60. А те светодиоды, что я вижу в
магазинах и в китайских фонарях - более тупорылые, чем у Пецеля и дают
пучок 20 градусов.
V> 2. Автоматика не работает, как, предположительно, должна работать
V> (хотя, возможно, мне попался бракованный экземпляр изделия): при
V> использовании любых батареек и аккумуляторов АА (блок - в тепле, на
V> теле) через непродолжительное время (около получаса) фонарь переходит
V> в режим аварийного света (минимальная ступень мощности), последующие
V> переключения на более высокие ступени ничего не изменяют.
Как показывает практика, чем более навороченная конструкция, тем ну ее
нафиг. Особенно - в дали от цивилизации. По науке, всю жизнь считалось
правильным питать мощные полупроводниковые оптические излучатели
стабилизированным током. Однако, когда речь идет о токе в сотни
миллиампер при падении напряжения в 3-4 вольта, возникает проблема с
датчиком тока. Подавляющее большинство микросхем-стабилизаторов
рассчитано на напряжение обратной связи 1.25В или около того. То есть,
падение напряжения, стало быть, и рассеиваемая мощность на резисторе -
датчике тока будет близка к тому, что происходит на питаемом
светодиоде. Можно использовать датчик с меньшим сопротивлением, но
тогда потребуется усиливать это напряжение, что серьезно усложнит
схему. Попал мне в руки светодиод CEWH01-30/60 by Create Epoch.
Недоумение вызвало отсутствие в документации информации о рабочем токе
- там было указано рабочее напряжение. Последующий анализ светодиодной
вставки для Duo by Petzl показал, что французы не стали заморачиваться
стабилизацией тока - "кормят" светодиоды стабильным напряжением. А
яркость меняют просто питая светодиоды импульсами с разной
скважностью. Учитывая великое разнообразие микросхем импульсных
стабилизаторов, требующих для работы три-четыре детали, все можно
сделать просто дешево и надежно. Еще красивее будет выглядеть
конструкция на PIC, например. Но тут уже придется ему программу
писать.
V> 3. Не добавляют удобства пользователю и габариты изделия: корпус
V> фонаря слишком сильно выступает вперед, мне приходилось носить его на
V> лбу, а не на каске...
Судя по всему, автор был озабочен проблемой охлаждения компонентов
устройства. Отсюда - большой металлический корпус.




Best regards,
 Alexander

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck