Cavers Mailing List     № 8925

Re: стопер или бобина? соцопрос :-)

Автор: Vladimir Kakalia
Дата: 08 Aug 2006


Уже доказано генетиками - вначале было яицо!!!

На счет разного типа бобин и страховки, я думаю это вопрос доверия. Если вы верите в надёжность вашего снаряжения и крепость рук, то зачем вам его дублировать? А на счет бобины или стопа это больше вопрос вкуса, пока не пропилишь с десяток тех и других, наверно не поймешь.

Владимир
-----Original Message-----
From: "Georgiy B. Sapozhnikov"
To: ""
Date: Tue, 8 Aug 2006 12:56:26 +0600
Subject: [CML #8923] стопер или бобина? соцопрос :-)

>
> Здравствуйте, .
>
> Мне всегда было интересно услышать мнение общественности.
> Вопросs старs как "что было раньше? яйцо или курица"?
>
> 1. какое Спусковое Устройство безопаснее стопер
> http://www.sportx.ru/catalog/speleo/descenders/stop.html
> или
> бобина?
> http://www.sportx.ru/catalog/speleo/descenders/k812_01_c4.html
> http://www.sportx.ru/catalog/speleo/descenders/kgk812_3.html
> http://www.sportx.ru/catalog/speleo/descenders/simple.html
>
> Казалось бы стопер безопаснее, ведь это самоблокирующееся устройство
> которое по идее должно остановить спуск при потере контроля над СУ.
> Но с другой стороны используя обычную бобину спелеолог привыкает не
> оставлять без контроля СУ и всегда прежде чем бросить веревку
> старательно его заблокирует.
> Лично я был свидетелем нескольких случает когда люди совершали
> неконтролируемый спуск на стопере (случайно задев рычаг или судорожно
> его схватив при испуге или по другой причине) и встретившись с землей
> ломали ноги и хвосты. По идее у пецелевкого стопера есть конкурент
> Kong Indy
> http://www.sportx.ru/catalog/speleo/descenders/kgk801_3.html
> которая имеет функцию "антипаник" и тормозит спуск в любом
> крайнем положении ручки.
>
> Итак первый вопрос нашего соц. исследования:
> "Какое по Вашему мнению спусковое устройство является более безопасным
> "самоблокирующаяся бобина" или обычная "бобина"?
>
> 2. вопрос второй еще более сложен. нужно ли страховаться во время
> спуска жумаром или другим устройством (самохват, прусик, ASAP).
> С одной стороны при страховке у вас повышается безопасность, типа если вы
> получите камнем по голове то зависните не жумаре и до низу не доедете,
> с другой стороны у вас занята лишняя рука и спусковуху вы
> контролируете только одной рукой, а двумя было бы удобнее и надежнее,
> кроме того лишняя рука никому не мешала можно от стен отталкиваться
> или делать другие полезные движения. В Свердловско-Пермской традиции у
> нас даже запрещается страховаться жумаром во время спуска, а некоторые
> особенно детские клубы Челябинска и Уфы наоборот заставляют при спуске
> встегивать жумар и ехать с ним.
>
> Итак вопрос номер два:
> Нужно ли страховаться во время спуска жумаром или другим подобным
> устройством.
>
> высказывайте Ваши мнения господа!
>
> --
> С уважением,
> Georgiy
> http://www.SportX.ru
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>



CML archive browser created by Pavel Gulchouck