Cavers Mailing List     № 8910

Экологические мероприятия

Автор: Victor Komarov
Дата: 6 Aug 2006

Добрый день, Владимир и все.

Sent: Saturday, August 05, 2006 3:14 PM
Subject: [CML #8905] Re[2]: Координационный центр по Арабике или по Абхазии

  >> Предусматривает ли её реализация сохранение и расширение спелеологических исследований в Абхазии?
>
> К сожалению те, кто принимал положение наших интересов т.е. развития спелеологии вообще и абхазской, в частности, не учли по моему вообще.

Значит Положение будет редактироваться с учётом наших интересов развития абхазской спелеологии. Чтобы это было к этому надо стремиться и инициатива для этого должна исходить естественно от Сухумского Спелеологического Клуба.
 
>> Или наоборот, предусматривается сворачивание исследований?
>
> Уверен что нет. Просто надо отчитываться за свою деятельность в Абхазии.

Это логично.
Но чтобы отчитываться за свою исследовательскую деятельность коллективы должны иметь сначала возможность её безпрепятственно проводить, иметь беспрепятственный доступ к объектам работ. Это очевидно.

Потом надо не забывать, что ощутимые результаты научно-исследовательская спелеологическая деятельность даёт, как правило, после нескольких лет планоменных усилий в определённом районе.
То есть она, как правило, планируется на эти несколько лет.
Планировать возможно только в случае *уверенности в завтрашнем дне*.
То есть что при существовании разумных, понятных и не слишком обременительных правил проведения экспедиций в Абхазии.

Пока их, увы, нет.
То что есть получилось это -- *первый блин*, который стал, как водится, *комом*.
И *первая ласточка*, которая *спелеологической весны* в Абхазии не делает.

Инициативу в изменении ситуации, координации этого процесса, правильнее всего брать в свои руки спелеологической организации -- Сухумскому Спелеологическому Клубу.
 
>> И для этого используются административные методы.
>
> А вы можете предложить другие?

Давайте вместе подумаем над этим.
Под административными методами обычно понимаются приказания-распоряжения, которые исходят *сверху*, от выше стоящих административных структур.
По замыслу эти распоряжения-приказания должны исполняться теми, кому они предназначены.

Работа этого подхода в приложении к спелеологическим исследованиям малоэффективна. Так показывает практика.

Та же практика выработала другой более логичный подход.
Назовём его *коллегиальным*.
Смысл его в том, что коллеги-единомышленники, советуясь, разрабатывают необходимые мероприятия для собственной реализации.
Потом осуществляют их, анализируют результаты, вносят корректировки в продолжение мероприятий.

Попробуем разобраться с ним на примере экологической ситуации в районе пещеры Крубера.

Мне понятно, что сиуация с экологией в том районе может вызывать опасения.
Также понятно какие практические шаги можно сделать в самое ближайшее время для её улучшения.

Разумеется, лучше чем сами спелеологи-исследователи никто не будет сохранять в чистоте пещеру и окружающую её территорию.
Дело за разумной организацией этого процесса.
Можно сделать так.
Я выскажу несколько соображений, товарищи уточнят и дополнят их, а очередная экспедиция сделает посильную, нужную работу на местности.

***В пещере.

У меня нет данных по современной экологической ситуации в пещере, поэтому рассматриваю общий случай.

В силу традиции и спелеоэтики, следующая экспедиция УСА и УИСК вынесет свой мусор из пещеры и по возможности прихватит найденное.
То что физически непосильно вынести, думается, реально подготовить для транспортировки -- собрать, сложить в небольшие полиэтиленовые мешки.

Составить описание: где и сколько по весу находится этих мешков.
Это позволит планировать экологическую работу следующей экспедиции.

При регистрации можно предложить команде составить рекомендации по улучшению чистоты пещеры в будущем, провести маркировку строительной лентой уязвимых мест и наиболее логичных путей движения по ней.
Эти рекомендации будут в отчёте о работе экспедиции.

***На поверхности.

На практике, сколько я помню с конца 70 годов, проблема мусора решалось примерно так.
С собой не бралась неразлагающаяся и негорящая упаковка,
типа стеклянных банок, бутылок.
Органический мусор, остатки продуктов складывались в определённом месте.
Их съедали птицы, ласки, мыши, насекомые. Остальное размывалось дождями.

Полиэтилен, бумага, прочее горючее сжигались.
При этом обжигались консервные банки, плющились и закапывались в почву.
При невозможности унести их вниз.
Часть банок оставлялась, как кружки, в местах где можно пить, умываться
-- на снегокапах и лужах.

Если была вертолётная сброска, то негорящий мусор забирался в вертолёт.

Возможно на Ортобалагане негорящий мусор относится к месту подхода машины и потом забирается вниз.
Если не относится, то организовать это не сложно.
Такого мусора много не бывает.
***

Вернёмся к *коллегиальному* подходу.
Мои экологические предложения не претендуют на полноту.
После их коррекции очередная экспедиция в пещеру, записывает в свой план работ то, что может осуществить, отмечает это в Заявке, осуществляет и фиксирует в отчёте вместе с рекомендациями на будущее.

Практика показывает, что для *экологических акций* в вертикальных пещерах часто, обычно не хватает людей.
Поэтому ограничение числа работающих в пещере спелеологов с этой точки зрения выглядит неправильным и не логичным.

При регистрации Заявок можно дополнительно акцентироваться на вопросах экологии пещер и поверхности массива.
Потом, по возможности, посещать места лагерей и пещеры, смотреть как экологическая работа поводится на практике, делать выводы.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >


CML archive browser created by Pavel Gulchouck