Cavers Mailing List     № 8678

Re: Про Абхазию - 2 точки зрения

Автор: Victor Komarov
Дата: 16 Jun 2006

Добрый день, Евгений и все.

Sent: Thursday, June 15, 2006 10:48 PM
Subject: [CML #8676] Про Абхазию - 2 точки зрения


> 5. Местная спелеология нам не нужна - не нужны какие-никакие, но
> конкуренты.
>
> Вот. Несколько цинично, но это чтоб не строить иллюзий по поводу нашего
> отношения.
> Остается найти компромисс между этими воззрениями. Причем компромисс надо искать нам, потому
> что мы хотим (лазать), а они могут (не разрешить)
 
1. Чтобы сравнивать воззрения безэмоционально и теоретитески, они должны излагаться без цинизма.
В крайнем случае с одинаковой степенью цинизма, если без него никак не обойтись.

2. Откуда исходит положение *5. Местная спелеология нам не нужна - не нужны какие-никакие, но
 конкуренты.* ?

Оно противоречит кодексу этики МСС.
См. [CML #7375] Кодекс Этики UIS

с. Экспедиции, организуемые странами с высоким уровнем развития
спелеологии в страны с более низким уровнем спелеологического
развития, должны делать все возможное для передачи знаний и
развития местной спелеологической деятельности.

До сих пор, насколько я знаю, в Абхазии так и было.

Абхазские коллеги могут и видимо должны уточнить свои требования на соответствие Кодексу Этики UIS.
Они также могут и видимо должны выразить своё мнение по сложившейся ситуации.

*Компромисс* -- взаимодействие стран в международных экспедициях повсеместно в Мире находится на базе Кодекса Этики UIS.
http://www.uis-speleo.org/ethic-en.html
В нашем случае правильно поступать аналогично.
Разумеется соблюдение Кодекса Этики должно быть двухсторонним и нашим абхазским товарищам правильнее начать общение в рассылке для этого.
А также чтобы прояснить все возникшие вопросы.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >


CML archive browser created by Pavel Gulchouck