Cavers Mailing List     № 8579

Re: Новые возможности СМL

Автор: Victor Komarov
Дата: 23 May 2006

Добрый день, Дмитрий и все.

Действительно, технически в Сети очень многие запреты не сложно снимаются.
Но существуют и совершенствуются этические наработки и рекомендации, которыми среди спелеологов разных стран распространие информации поддерживается в цивилизованных рамках.

Я довольно долго интересовался и приглядывался в этим вопросам, потом начал экспериментировать
с представлением спелео каналов на http://speleoinfo.rsh.ru

Основные идеи, применяемые на практике, следующие:
1. Если сайт, рассылка имеет информационный канал в формате RSS или Atom, он заинтересован в распространении своей информации.
Специального разрешения на отображение этой информации не требуется.
Но при наличии контактного email желательно поставить автора-вебмастера в известность об отображении его информации, спросить всё ли ОК?
Получать, как правило, благодарность и/или толковые замечания-рекомендации всегда приятно и это стимулирует.

Просьбу не показывать канал стоит сразу удовлетворить.
Заодно уточнить: что не так ?
Возможно это устаревшая версия информации и есть новая, возможно есть проблемы с кодировкой, или
ваш софт отображает информацию в виде не нравящемся автору-вебмастеру, тогда это можно часто подправить.

2. Если сайт, рассылка не имеет своего канала, сначала правильно согласовать вопрос с
 вебмастером-администратором об его создании.
Если согласовать не удаётся, значит не стоит и отображать.

3. Стоит периодически спрашивать мнения людей о том, как у вас получается это отображение и их учитывать, основываясь на здравом смысле и этическиих наработках.

Поэтому я и интересуюсь насколько качественно и удобно удаётся отображать мировое спелеологическое *многоголосье* на http://speleoinfo.rsh.ru ?
Проект этот по определению экспериментальный.
Поэтому вероятны как положительные так и отрицательные (местные) его результаты,
как у всякого эксперимента.

По рассылке.

1. *Глупость* вопросов как и ответов всегда относительна.
Для одного сложное элементарно, для другого наоборот -- элементарное сложно.
Если терпимо относиться к вопросам и терпеливо спокойно пояснять, -- вопросы будут со временем более зрелые, ответы тоже.

2. Пока реальной проблемой видится *неответность-отмалчивание* или постоянный уход в *приват*.
Оба эти варианта противоречат природе жанра рассылки, подрывают и портят её.

3. У наших французских коллег в рассылке [speleos-fr] в среднем на порядок больше сообщений,
шире тематика.
В стране есть значительное число местных, региональных и специализированных спелео рассылок.
Например, по биоспелеологии http://fr.groups.yahoo.com/group/Biospel/
Люди спокойно, открыто, интенсивно, не мешая друг другу общаются.
В изобилии сообщений определённого типа не тонут.

Сравнивая видим, что не реализованные возможности роста (качественного и количественного)
у центральной СML и других наших спелео рассылок есть.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Sent: Tuesday, May 23, 2006 12:37 AM
Subject: [CML #8577] Re: Новые возможности СМL

> Александр, Вы абсолютно правы насчет качества обсуждений на вышеозначенном
> форуме и компетентности его участников в спелеоделах... но, как к этому не
> относись, заинтересованный человек (было бы желание, а в данном случае
> желание и воля проявились именно у организаторов ресурса caves.ru) всегда
> сможет транслировать рассылку на любой сайт...
> Это, на самом деле, очень просто...
>
> Думаю, что даже уважаемый Павел Гульчук как администратор CML вряд ли сможет
> этому помешать, по той простой причине, что рассылка доступна в сети...
>
> Просто взять и запретить уже врядли получится - это сеть, средства и способы
> всегда найдутся...
> Так что стоит приготовиться к глупым вопросам, сообщениям про сьяны и
> дискуссиям про тикки... Спелеорассылка набирает популярность :)
>
> С уважением, Дмитрий Донцов


CML archive browser created by Pavel Gulchouck