Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 8321
Re: "История открытия Ординской пещеры"
Автор: Victor Komarov
Дата: 21 Feb 2006
Добрый день, Александр и все.
Sent: Tuesday, February 21, 2006 5:21 PM
Subject: [CML #8320] Re: "История открытия Ординской пещеры"
> VK> Размер майны позволял пройти только с одним 7 литровым баллоном на боку.
> ...
> VK> Пройдя по нему около 30 метров я понял, что однобаллонного
> VK> аппарата здесь явно недостаточно для исследований.
>
> В этом месте возник вопрос, регуляторов было два на V-образном вентиле?
Или на "авось"?...
1. Вентиль на баллоне был КВ1-М с одним штуцером для редуктора.
2. Редуктором была 1 ступень редуцирования от аппарата АВМ-1М.
Она очень надёжная в работе.
Её отказов в нашей многолетней практике не было и я не знаю о таких случаях.
3. Лёгочник был был снабжён манометром.
Его конструкция была многократно испытана на практике в разных условиях.
4. Перед каждой экспедицией подводное снаряжение традиционно проходило у нас тех. обслуживание и проверку.
5. Непосредственно перед погружением, разумеется, проводилась рабочая проверка снаряжения.
6. С учётом пп. 1-5 прохождение коротких сифонов и разведок с однобаллонным аппаратом в то время практиковались, были естественны и безопасны.
На "авось" погружения у нас, сколько я помню, никогда не проводились.
Всего доброго.
--
Виктор Комаров < >
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck