Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 8318

"История открытия Ординской пещеры"

Автор: Victor Komarov
Дата: 21 Feb 2006

Всем добрый день.

 В CML #8003 Александр Орёл интересовался началом исследований в Ординской пещере. Для своей части доклада-сообщения на семинаре "Пермский край - центр подводной спелеологии" я подготовил рассказ о нём.
Фрагмент из него.
***
Мне посчастливилось сделать разведку и прохождение первых 100 метров подводных галерей Ординской пещеры.

Это было во время спелеоподводной экспедиции в конце марта, начале апреля 1994 года.
Научным руководителем и проводником экспедиции был И.А.Лавров.
По его предложению и приглашению группа спелеологов из 4 человек
Рязанского спелеологического клуба прибыла для разведки спелеоподводных объектов Пермской области.

Одним их объектов было озеро в Ординской пещере.
Его уровень был примерно на уровне соседнего озера на реке Кунгур.
До погружения в него было совершенно не ясно: есть ли там подводное продолжение или это просто незначительная нижняя часть пещеры, подтопленная озером.

Расскажу подробнее о двух моих первых погружениях.
Сразу поблагодарю всех 5 участников этих исследований.
Это была хорошо спланированная и проведённая коллективная, командная работа. Каждый из нас сделал всё возможное для успешного её проведения.

Мы добрались до пещеры во второй половине дня.
Озеро, где предстояла разведка, было замёрзшим.
Пока я с И.Лавровым занимался организацией базового лагеря и подготовкой снаряжения к погружению, Андрей, Юрий (оба школьники 10 класса) и Альберт пошли на озеро реки Кунгур, за ледобуром.

Несколько рыбаков занимались на нём подлёдным ловом рыбы.
Рыбаки видели, что парни вышли из пещеры и спросили, собираются ли они ловить рыбу в пещере?
Парни сказали, что они хотят посмотреть: есть ли рыба в пещере?
Вероятно рыбакам это было тоже интересно, так как ими было предложено несколько ледобуров для этого.
Парни выбрали из них наиболее подходящий.

Толщина льда в озере оказалась более полуметра, бурение майны заняло продолжительное время.
Само погружение мы решили сделать утром следующего дня.

Размер майны позволял пройти только с одним 7 литровым баллоном на боку.
Для разведочного погружения этого было вполне достаточно.
Погружение обеспечивал с поверхности И.Лавров.
Он выдавал с катушки стальной провод в пласмассовой оболочке
диаметром около 3 мм.
Провод крепился к карабину моего страховочного уса.

В уходящем вниз подводном ходе-камине было заклинено несколько камней и глыб.
Они держались непрочно и их удалось сбросить вниз, чтобы освободить проход для прохождения. После расчистки прохода я вышел под потолок широкой галереи.
Она продолжалась вправо и влево от меня.
Я решил сначала разведать правое продолжение.
Пройдя по нему около 30 метров я понял, что однобаллонного аппарата здесь явно недостаточно для исследований.
Мощный галогеновый фонарь позволял хорошо оценить обстановку.

Выйдя из сифона я решил сделать ещё одно погружение в левое продолжение,
но уже с двухбаллонным аппаратом.
Наши молодые помощники расширили майну для этого погружения.
Они сбили выступающий её угол, с силой сбросив на него солидную глыбу.
После этого пройти вниз стало можно с двухбаллонным аппаратом, размещённым за спиной.

В левом продолжени я держался у потолка галереи, чтобы уменьшить расход воздуха и пройти по возможности дальше.
Правило одной трети расхода воздуха заставляло экономно его расходовать.
Тем более один из баллонов был частично израсходован при первом погружении.

Неожиданно я почувствовал резкий рывок, остановивший меня.
Попытки дать сигнал обеспечивающему меня И.Лаврову успеха не имели. Чувствовалось жёсткое закрепление провода.
Мне оставалось только возвращаться, сматывая провод на локоть левой руки.

Оказалось что узел, которым были связаны два куска провода, прочно заклинился в щели в месте перехода входного вертикального хода в основную широкую галерею пещеры.
При возвращении мне с трудом удалось его оттуда извлечь.
Левое продолжение пещеры было пройдено на 70 метров и просвечено по крайней мере на 20 метров.

Оставшийся после двух погружений запас воздуха не позволял увидеть что-либо новое при третьем погружении. Поэтому мы не делали его.
Достаточно верное представление о подводной части пещеры Ординской было нами составлено на основании 100 метров, пройденных в двух погружениях и увиденных впереди продолжений.
Последующие исследования подводных галерей Ординской полностью его подтвердили.

Насколько я знаю, сейчас пещера Ординская находится в оперативном управлении Пермской федерации подводного плавания и дайв-центра "Наутилус"-Пермь.
Уверен, что она находится в хороших руках, которые рационально её используют и предоставляют спелеподводникам-исследователям возможность продолжать поиск продолжений, проведение топосъёмки.
***

Добавлю, что во время того выезда в п. Ординская также была проведена первая топосъёмка её сухопутной части.

http://nsi.psu.ru/labs/gtp/objects/orda_cave.html
Здесь размещено обстоятельное описание пещеры и её массива.

Наша совместная экспедиция Ассоциации спелеологов Урала и Рязанского спелеологического клуба запомнилась также тем, что одновременно удалось успешно решить как исследовательские, так и учебно-тренировочные задачи.

Для 3 участников экспедиции это были первые посещения пещер.
Для них был организован учебно-тренировочный выход в пещеру Тёмная.
При их активной поддержке погружения проводились в Кунгурской пещере (детальное обследование подводного хода между гротами Вышка и
Аквалангистов) и попытка погружения в пещере Параллельная.

Sent: Friday, February 03, 2006 8:06 AM
Subject: [CML #8161] Семинар "Пермский край - центр подводной спелеологии": с изменениями


> 5. Сообщение Игоря Лаврова и Виктора Комарова "История открытия
> Ординской пещеры"

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck