Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 8295

Re: Новый китайский фонарь

Автор: Andrey Ostapenko
Дата: 16 Feb 2006

Привте, спелеологи!

AO> Надеюсь, дойдут руки снять ВАХ этого фонарика, посмотреть пределы по
AO> питанию и график потребляемой мощности при этом.

Ну вот, потратил пол-часа, покрутил блок питания и снял ВАХ фонаря
Blizzard-Vector. У него действително есть кое-какая стабилизация
мощности, она более-менее выражена на 100% мощности в диапазоне
питания 1,5-2,5 вольта (соответственно 0,17-0,26 ватта). Яркость света
меняется, но в пределах 2-2,5 вольта остается вполне нормальной.
СИД начинает светить при напряжении питания около 1 вольт (во обоих
режимах), но при этом с таким "бычком" разумеется далеко не пойдешь ;-)
При напряжении 3 вольта фонарь потребляет 0,42 ватта, поменьше чем
обещано производителем.
В экономном режиме мощность потребления от 0,057 ватта для 3 вольт, до
0,006 для 1,5 вольта. Более-менее благоприятный диапазон питания так
же 2-2,5 вольта.
В общем, фонарик удобно было бы питать от аккумуляторов, но так как
контроль питания в нем не предусмотрен, то аккумуляторы можно будет
загнать в глубокий разряд, что нехорошо.

Кому интересна цифирь, глядите характеристики моего экземпляра фонаря:
для 25% мощности
1,0В-0,0025А-0,0025Вт
1,5В-0,0040А-0,006 Вт
2,0В-0,0050А-0,01 Вт
2,5В-0,0075А-0,019 Вт
3,0В-0,019 А-0,057 Вт
для 100% мощности
1,0В-0,090А-0,09Вт
1,5В-0,115А-0,17Вт
2,0В-0,115А-0,23Вт
2,5В-0,105А-0,26Вт
3,0В-0,140А-0,42Вт

Как видите, на нижнем пределе питания схема все равно кое-что
потребляет, но 1 вольт - это всего лишь по 0,5 вольта на батерйку,
т.е. энергия из батареек выкачиватся практически полностью.

Всего хорошего,
Андрей Остапенко,
Краснодар.


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck