Cavers Mailing List     № 8293

Re: Новый китайский фонарь

Автор: Andrey Ostapenko
Дата: 16 Feb 2006

Привет, спелеологи!

Денис Кротов писал:

DK> Если серьёзно, проблема отвода тепла мне (чайнику в
DK> электронных вопросах) кажется слегка надуманной.

Да не совсем она надуманная, если мы хотим получить всю надежность и
долговечность, изначально заложенные в электронику. Если какой-либо
элемент будет работать в "запредельных" условиях, то он откажет в
любое время, и устройство в целом может превратиться в бесполезный
хлам... обычный принцип "слабого звена".
Если у нас в "домашних условиях" "умрет" китайская тикка за 50 рублей, то
это будет вроде бы не обидно... если же это будет последний запасной
фонарь где-то в пещере - уже другое дело.
Если использовать изделие среднего ценового диапазона вроде упомянутой
выше модели Близзарда, то и возникает здоровый интерес к его
живучести, так как возникае сооблазн обойтись в какой-то ситуации
легким и мощным фонарем...

DK> Отвод тепла от светодиода и от корпуса - разные вещи.
DK> 1. От корпуса при такой мощности может и не надо отводить -
DK> по мощности это стандартный шахтёрский фонарик, а по кпд - много лучше
DK> (иначе зачем весь сыр-бор).

Если СИД и вся остальная начинка сидят в компактном пластиковом
корпусе, то перегрев в принципе возможен. В коногонке все намного
проще: те условия, которые там возникают при работе, нормальны для
лампочек, там кстати на дальнем свет суммарная мощность около 3,5
ватт, из них большая часть - в виде тепла.

DK> 2. Сам светодиод может быть греется меньше чем отдельные элементы
DK> питающей схемы, но возможно, его есть смысл охлаждать для
DK> уменьшения износа.

Светодиодом управляет электронная схема, в которой есть и другие, пассивные
элементы типа резисторов и конденсаторов. Эти элементы определяют
режимы полупроводников, и если в результате нагрева пассивные элементы
начнут "чудить", то мы можем получить нештатные режимы вроде "бустер",
"суперэконом" и "ВЫКЛ. навсегда". Кроме того, некоторые типы
конденсаторов очень быстро "умирают" в условиях высокой температуры.

DK> С другой стороны, при работе в штатном режиме температурные
DK> аспекты должны быть предусмотрены производителем светодиода.

СИД в современном мощном фонаре не одинок, кроме того разработчик
может сооружать схему под одни детали, а производитель воткнет другие,
с теми же номиналами, но сдругими температурными параметрами, а совсем
"левый" производитель вставит детали, которые обеспечат какую-то
работоспособность у прилавка на рынке, а потом - делай что хочешь.

DK> В любом
DK> случае охлаждение
DK> отдельных элементов схемы может ограничиваться небольшим радиатором
DK> и не "выпирать наружу" (см. п.1)

Использование "породистых" активных элементов обеспечивает более
всокий КПД, и соответственно меньшее выделение тепла, но это удорожает
изделие.

>> Единственное, что из этого следует, -- не надо пользоваться китайскими
>> фонарями с одним диодом.

DK> Из этого также следует, что лучше пользоваться китайскими фонарями
DK> не только с несколькими диодами, но и с несколькими кнопками :) а
DK> лучше и с не одним источником питания. Тогда, возможно, мы и получим
DK> вариант с лучшими потребительскими качествами
DK> (надёжность+цена).

Есть старый принцип: не меньше двух автономных источников света под
землей. Если вспомнить надежность и хлипкий конструктив советских бытовых
фонариков (коногонки и приличные самоделки были далеко не у всех),
малую емкость батарей, забытые запасные лампочки, то пара
сравнительно недорогих китайских фонарей (мощный+резервный) может
оказаться значително надежнее. Всего-то купить щелочные батарейки,
проверить насколько хороши контакты в фонаре (хлипкие контакты можно
подпружинить кусками каримата)... и вот у нас на голове "свет для
экономных"...
С учетом низкой ремонтопригодности электроники в полевых условиях
можно иметь в запасе еще 1-2 аналогичных тиккообразных фонарика ;-)

Всего хорошего,
Андрей Остапенко,
Краснодар.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck