Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 8257

Хипста, Раздельный

Автор: Alexei Shelepin
Дата: 11 Feb 2006

Доброго времени суток!

Хочу высказаться в связи с последними письмами в CML.
Хотя непосредственно в месте происшествия и его ближайшей окрестности
я не бывал, район и зимнюю обстановку в нем знаю достаточно хорошо.

Дело в том, что в течение 6 лет (90,91,2001,03,04,05) я участвовал в зимних экспедициях в пещеры
Каньон, Самохват и Ветерок (открытых харьковчанами в середине 80-х, высота входов 1100-1200м)
в балке на южном склоне хребта Раздельный между Дурипшской и Ачандарской тропами.
Расстояние от пути нашей заброски в эти пещеры до Ачандарской тропы, рядом с которой
все и произошло - 2-2,5 км.

Граница устойчивого снежного покрова (т.е. того, который лежит всю зиму) в обычные годы проходит
на высоте 1000-1100м, с этой же высоты обычно приходится начинать тропить. Выше 1100-1200 снег в
конце января всегда глубокий.
На высотах 800-1000м чаще всего лежит неглубокий снег (по щиколотку, по колено) - накапливаться
там не успевает, так как при потеплениях периодически стаивает. В складках местности (в том числе
балке Каньона) на этих высотах снега обычно больше - они хуже освещены солнцем.
Тонкий снежный покров иногда может начинаться и ниже - в прошлом году снег лежал при заброске с
500м, а через неделю при сброске - с 900.

То, что сказано выше, относится к норме. Только в 91г. было нечто, пожожее на этот год - даже на
вокзале в Гудауте наледи были. Тропить пришлось уже на плато Гном с 500м. С 700 первый, идя без
груза, проваливался по грудь - по шею, кустарник был под снегом. Шли по гребню справа от балки.
С 500 до 1000 тропили целый день, следующим утром стало очевидно, что до пещеры дойти наверно успеем,
а поработать на дне - точно нет, повернули назад.

Исходя из этого опыта, можно оценить время, нужное для подъема пешком к месту схода лавины как 1,5-2 суток.

Теперь о местности, по поводу опасности которой, как это видно из контекста, писал Володя Андрусенко.
Р.Дзбажа - это не южный, а северный и северо-восточный склоны хребта, снега зимой там на малых высотах
значительно больше и, что тоже существенно, до Ачандары идти гораздо дальше.

События 85г. с группой А.Морозова на подходе к п. Меженного - это южный склон Хипстинского массива,
но это уже луга и высота 2000м.

В п. им.Божко и раньше ходили зимой. И мы, и в свое время харьковчане регулярно ходили зимой в
расположенные на южном склоне пещеры в зоне леса. И все было нормально. Сейчас оказался аномально снежный
год (похоже, такое бывает примерно раз в 5-6 лет). Ведь, судя по карте, лавина сошла на 800-850м -
в обычные годы снега там может и не быть вообще...
И еще. Если ты забрасываешься, то конечно, можно оценить ситуацию и повернуть. Но ребят эта
аномальная погода застала на сброске, когда уже они отработали в пещере.

А на будущее наверно можно сделать следующие выводы. При работе зимой (с января по март) на лугах
желательно не только забрасываться, но и сбрасываться вертолетом (если это возможно по погодным условиям).
Что касается зоны леса - в условиях глубокого снега надо стараться не попадать в балки. Понятно, что
зимой трудно найти тропу, и здесь очень может помочь GPS, если летом записать трек этой тропы.

Кстати, в прошлом или позапрошлом году, не помню точно, спускаясь с гребня на дно балки к п.Самохват
(высота 1115м), в месте наиболее крутого уклона мы пересекали небольшой лавинный конус из плотного снега
шириной метров 8 и толщиной метра полтора.


С уважением,
Алексей Шелепин


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck