Cavers Mailing List     № 822

Re: Mime-Version: 1.0

Автор: Vladimir A. Maltsev
Дата: 31 Mar 1998

Гг. спелеологи,

     Пришла тут Сигаловская записка столь странного содержания, что
не могу воздержаться от комментариев, заранее прошу прощения, что
малость резких.


> Как известно, в этом году исполняется 40 лет отечественной
> спелеологии. По этому поводу 28 марта в Перовском клубе Москвы
> состоялся спелеологические чтения.

     Как раз известно, что науки спелеологические, равно как и
исследование пещер географически-первопроходческое, равно как и
использование пещер для туризма - имеют на Руси (и на Украине)
историю гораздо более длинную, не в одну сотню лет. А сорок в этом
году исполняется:
     а) Проныриванию сифона в Красной;
     б) Организации Карстового отряда в Симферополе;
     в) Появлению бюрократических форм спелеотуризма как
разновидности спортивного туризма, извративших самую суть спелеологии.
     И при чем же тут возраст отечественной спелеологии?

> Кроме всего прочего,
> присутствующие помянули спелелогов, погибших и умерших за эти
> годы. Список этих людей я хочу положить в основу web-страницы
> "Потери спелеологии", дополнив его фотографиями и
> биографическими материалами. Приведенный ниже список имен не
> полон и содержит в основном людей, хорошо известных
> организаторам прошедшего вечера. Прошу откликнуться тех, кто
> знает не упомянутых в этом списке людей, и сообщить мне их
> имена и по возможности краткую информацию о человеке.

     А вот здесь буду ругаться совсем крепко. Если по предыдущему
поводу спекулятивность начинания хоть как-то оправдывается
придумыванием повода для посиделок, то здесь - нет даже такого
оправдания. Мотивирую:
     а) Для большинства спелеология - эпизод. Как минимум, половину
умерших спелеологов даже нашего поколения, вычислить уже нельзя -
они давно порвали с оным занятием и со связанными с ним знакомствами.
     б) За предшествующие века можно установить только по авторству
статей и книг - только тех, кто что-то написали. Никак не остальных.
     в) Даже если ограничиться гибелью во время экспедиции - а как
быть с десятками погибших в катакомбах, тоже, между прочим, считающих
себя спелеологами? Милицейские архивы прокапывать?
     г) Итак - полный список невозможен. А сокращенный, с отсеканием
тех или других категорий... Делить мертвых на овец и козлищ? Те, кто
померли в пределах последних сорока лет, были спелеологами, а до того
- нет? Те же, скажем, Крубер, Ферсман...
     д) Посмотрим прецеденты. Можно понять, скажем, списки погибших
во время проведения экспедиций (если они полны). В том единственном
случае, если это - не списки, а хоть что-то монументальное, хоть
доска в музее. Иначе - получается прямое неуважение. Поглядеть хоть
на военные монументы где угодно в мире! Да, доски со списками
ПОГИБШИХ. Да, на месте крупного сражения доска со списками
УЧАСТНИКОВ, но - конкретного сражения. Да, в деревне - доска со
списками УЧАСТНИКОВ, но - из данной деревни.
     е) (продолжая предыдущий пункт) Не случайно, между прочим, везде
и всюду возникает такая многоуровневость. Раздутый "список памяти" -
не более, чем поминание всуе. Наличие фамилии в подобном списке
обязано вызывать мысли и ассоциации, а для того - либо список должен
быть невелик и локализован (клуб, пещера), либо - масштаб того, что
породило большой список, сам по себе должен поражать воображение.

     Понимаю, конечно, что ФизТешные инициативы всегда грешат
гигантоманией - то спелеоинфоцентр, то полная база данных по
спелеологии... И всегда на полдороге зависают за отсутствием людей с
неограниченным свободным временем. Давайте хоть мертвых в этом
контексте не будем трогать, а?

     Владимир Мальцев



CML archive browser created by Pavel Gulchouck