Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 8145

Re:

Автор: Sergey Sorokin
Дата: 30 Jan 2006

Здравствуйте!

> Пока ошибок никто не видит. Но все же червь сомнения гложет. Поэтому
предлагаю всем заинтересованным (особенно математикам, физикам и
геодезистам) прочесть внимательно и высказываться. Критика приветствуется.

 Пока возникает только один вопрос: а зачем вы все-таки не уважаете
атмосферное давление? Сайт www.gismeteo.ru обещает нам на ближайшие 10 дней
в городе Сочи изменения атмосферного давления до 10 мм рт.ст., причем, cудя
по всему, резких изменений погоды не предполагается. 10 мм рт.ст. это 13 см
водяного столба, которые составят систематическую ошибку, которая может дать
погрешность вполне сравнимых с заявленной точностью метода размеров.

Кроме того, некоторое время назад мне попадалась в интернете формула расчета
измерения давления с высотой (известная как стандартная модель атмосферы),
так вот параметров там было очень много. К сожалению сейчас эта формула не
находится. Не то чтобы я думал что там будет большая разница от 10 см
водяного столба на 100 метров, но все-таки это повод задуматься и
проконтроллировать этот факт (особенно учитывая что условия в пещерах могут
существенно отличаться от стандартно-атмосферных).

Так что мне представляется что совет калиброваться только один раз на входе
в пещеру не совсем правильным. Более частая калибровка может, как мне
кажется, снизить влияние атмосферных факторов.

Большой интерес может представлять также использование не готового прибора
для подводников (который все-таки остается вещью в себе) а, например,
электронного манометра, параметры которого могли бы быть более
контроллируемы. Хотя изготовление такого манометра безусловно более сложно.

WBR,
Sergey.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck