Cavers Mailing List     № 811

Ответ: [CML #805] Пpедставление пpоекта

Автор: Gleb Reabuhin
Дата: 22 Mar 1998

Салют!

Позволю себе немного вклинится в обмен мнениями по поводу сольного
проекта.

>> Очень здорово, но не понятно зачем это надо.
>По большому счету все от тоски по Абхазии - если не удается сходить в одну
>большую пещеpу, то, быть может, те же ощущения можно получить от тpех, но
>поменьше? ;-)

Насколько я вижу, все, и автор проекта в том числе, согласны, что
затея эта ОПАСНАЯ, хотя и реальная. Так если все это от тоски по
Арабике, почему Дима не рассматривает возможность все же поехать туда?
Я был на Арабике летом 95-го и 96-го годов, и полноценно там
отработал по месяцу(в 95-м с киевлянами в Генриховой/куйбышевской до
дна, в 96-м самостоятельной кишиневской группой в Берчильской).
Так вот, по моему глубокому убеждению, при надлежащей организации
похода, такая экспедиция НАМНОГО менее рискованное мероприятие, чем
соло-прохождение.
В 97-м наша группа не побывала на Арабике только из-за нежелания в
очередной раз идти с киевлянами на дно Куйбышевской(при всем моем
уважении к Кузменко), а самостоятельно мы Берчиль не тянули,
могущих ехать по разным причинам осталось только трое(Киевляне,
кстати, были на Арабике!). В этом году нас вроде четверо уже
набралось, так что мы, как и в 96-м, тянем исследование Берчильской, и
собираемся туда ехать. Если есть желающие присоединится - мы с
радостью примем человека/группу с опытом.
Технические проблемы по заброске снаряги наверх минимальны, так как
в 96-м Берчильская было полностью перевешана до дна, и почти все
снаряжение было законсервировано в пещере, в том числе и стацирнарный ПБЛ.
Проблемы с добиранием на Арабику успешно решаются третий год, и я пока не вижу
каких-либо катастрофических изменений к худшему в том районе, которые
не позволили бы нам побывать там и в этом году.

С уважением, Глеб Рябухин.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck