Cavers Mailing List     № 8107

Совместная и самостоятельная деятельность при исследованиях

Автор: Victor Komarov
Дата: 11 Jan 2006

Всем добрый день.

Меня искренне порадовало сотрудничество Чертковских, Кишинёвских, Киевских спелеологов при прохождении и продолжении исследовательских работ в
п. Млынки, нахождении нового района пещеры, см. CML #8106
Уверен, что их работы и сотрудничество будут продолжаться.

На практике бывают как совместные, так и самостоятельные исследования.
Интересны организационно-этические наработки наших американских коллег для последнего случая.

У меня был обмен мнениями с координатором проекта исследований одной из долин в Западной Виржинии, США.
Он произошёл после того, как после более чем двадцатилетних усилий, после расширения очередной узости, хорошо пошла, стала продолжаться одна из пещер района Shovel Eater Cave (пещера Едок Лопаты)

Об этом несколько раз рассказывалось в спелеорассылке [CaveDiggers], рассказы и рабочие карты помещались на вебсайт спелеоклуба, ведущего работы.
Ряд описаний-отчётов о проведённых работах находится здесь http://psc.cavingclub.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=18

Я поинтересовался, как при приобретении большой известности идущих исследований, наши коллеги решают вопрос спокойного, без помех со стороны продолжения исследовательских работ.

Приведу выдержки из переписки с координатором работ в Shovel Eater Cave, членом Потомакского спелеоклуба (PSC) интересные в теоретическом плане.
Интересны будут ваши мнения о них.

*******
Вы подняли несколько хороших вопросов, я постараюсь пояснить, как мы здесь справляемся с ситуацией.
Этот проект является проектом Потомакского спелеоклуба (PSC), но только потому что я являюсь членом этого клуба. PSC не имеет никакого регулирования над тем, как я уплавляю своим проектом. Я спрашивал добровольцев в течении многих месяцев помочь в тяжёлой работе по раскопкам. Поскольку я начал проект и проделал большую часть работы в нём, это в основном мой и мною продвигаемый проект.

Естественно, я хотел наградить тех людей, которые всем помогали в тяжёлой работе по раскопкам. Я вёл подсчёт тех, кто делал заметные раскопки и насколько часто это было. Те, кто копали больше всего были приглашены для дальнейших исследований первыми. А те, кто не помогал с раскопками, когда у меня не было помощи и я нуждался в них, были позваны последними.

Таким образом, основным подходом здесь является -- наградить тех, кто способствовал проекту, в соответствии с их участием.

Сейчас есть несколько человек, кто уже спрашивал меня, чтобы пойти на выход для первопрохождения, но они никогда не приходили, чтобы помочь, когда мы копали.
Я вежливо сказал им нет и сказал, что есть много достойных людей на очереди перед ними.

Мы имели проблемы в прошлом, когда такие люди не делали тяжёлую работу,
но затем появлялись на первопрохождении.
Они заслуживали массу непочтительности от других спелеологов и получали плохую репутацию, а также прозвище "черпак добычи" ("booty scooper"), который является пренебрежительным термином для спелеолога.

Если вы перечитаете всё, что мы опубликовали о Shovel Eater (пещера Едок Лопаты) вы найдёте, что нет ничего, что помогло кому-либо обнаружить пещеру.
Германская долина очень большое место, 7 миль в длину на 2 мили в ширину
(примерно 11,3 на 3,2 км) с сотнями отверстий в земле. Таким образом посторонний для нашей группы не будет иметь идей, где будет находиться наша находка. Также любой в нашем спелеоклубе вообще действует достаточно этично, так что ему можно знать размещение пещеры. Если им нельзя доверять, тогда они не будут частью клуба в дальнейшем.

Семнадцатилетние не являются действительной проблемой, там где мы находимся.
Несколько человек, живущих поблизости являются детьми, слишком занятыми выпивкой и беготнёй за подружками, чтобы хотеть и стараться фигурировать там, где осуществляются наши проекты.

У нас масса территории для поиска пещер в этом регионе. Таким образом, если одна группа работает в одной области, другим группам нет проблем разместиться для работ в других областях.

Однако, если группа забросила свой район или проект исследования пещеры на достаточно долгое время, тогда другая группа может проявить инициативу, чтобы продвигать их. Обычно это делается обдуманно, по прошествии времени и работает примерно (более или менее) следующим образом:

После одного года отсутствия продвижения проекта (исследования пещеры или района) 2 группа имеет право спросить 1 группу -- каковы её намерения ?
Выразить интерес, чтобы продвинуть проект (но не стать над проектом, что значило бы исключить 1 группу, по неподходящей причине).

Если 2 года проходит и первая группа не делает ничего с проектом, тогда 2 группа может выразить своё намерение стать над проектом (координировать проект), основываясь на факте, что ничего не происходило за эти два года.
Если 1 группа не обжалует это заявление, 2 группа может немедленно начать работы. Если 1 группа обжалует это заявление, 2 группа ждёт следующий год.

Если проходит 3 года и 1 группа всё ещё ничего не делает с проектом, тогда её право на него, в основном, умирает.
2 группа начинает продвигать проект и не нуждается в консультациях с 1 группой, они давали достаточно предупреждений уже в течении более чем двух лет.

Этот процесс занимает долгое время, но это помогает 2 группе от появления внешности "черпаков добычи" - "booty-scoopers".
*******

Из практики наших коллег видно, что конкуренция, соревновательность и силовой нажим исключены из процесса исследований.
Желающий поработать в пещере, районе коллектив не торопятся начать работы.
Гораздо важнее выдержка, соблюдение этических норм, и основательный дипломатичный подход.

Действительно не понятно, зачем было бы в отдых от трудовых будней, в радость открытий вносить не лучшее из обычной жизни.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >


CML archive browser created by Pavel Gulchouck