Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 8063

Re: Про опасность примуса как диагноза

Автор: Georgiy B. Sapozhnikov
Дата: 21 Dec 2005

Здравствуйте, Maksimov.

Вы писали 21 декабря 2005 г., 10:22:54:

MG> А зимой в Сибири вы пробовали запустить газовую горелку?
NA>> Так что судите сами о преимуществах газа и бензина.
MG> Попробуйте, сами и посудите...

Пробовали, только не в Сибири, а на северном Урале, есздили мы
нырять в крупнейшую пещеру Свердловской область Юртищенская,
протяженностью аж 1,5 км.
Так вот погоды там стояли ясные, и воздух прогревался до 42 цельсия
ниже нуля. При попытке зажечь газ из толко, что купленонго нового
кемпинггазового баллона выяснили что газ представляет собой бесцветную
прозрачную жидкость каплями вытекающую из баллона и испаряющаюся на
коже, в то время как те же баллоны но перезаправленые отечественным
газом взятым на газозаправке чудесно давали газ и горелка славно
горела.
ну а примус? ну примус, ну шмель2, ну как обычно насос разобрали
прокладки погрели помяли, собрали заново, накачали облили бензином
подожгли и радовались жизни в тепле и уюте, при таком морозе примус
сложно перегреть.

но за что люблю PRIMUS так за то что он и на бензине и на газу. и
голова не болит.

--
С уважением,
 Georgiy
www.sportX.ru

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck