Cavers Mailing List     № 8052

Про опасность примуса как диагноза

Автор: A.Desherevskiy
Дата: 20 Dec 2005

Привет!

> Многим в жизни не хватает экстрима. Придумывается что-то типа
 русской рулетки: 5раз сварим 15л каши, а один раз -
"...AD> он "взрывался", то есть выгорал полностью
вместе с ближайшим окружением, после чего мы меняли прокладки
 и продолжали варить на нем еду..."

> ...Безопасных примусов не бывает, хотя бы потому что они заправляются
жидким, легковоспламеняющимся веществом, которое еще надо донести до
места будущего феерверка. И неправда, что примус
проще Калашникова. И сложнее, и опасней. И в руки к детям попадает
чаще, особенно когда их инструктора экономят на безопасности.



1. Я нигде не утверждал, что примус абсолютно безопасен!
Я всего лишь намекал, что при правильном использовании
головы он не опаснее большинства других предметов,
с которыми мы постоянно имеем дело в походе.


2. Насчет "сгоревшего окружения". "Окружение" у примуса бывает разное!
Во всяком случае, в нашей компании (как, думаю, и в подавляющем
большинстве других) снаряга-палатки-еда и уж тем более горючка
всегда находятся на достаточном удалении. Конкретно в моих группах
стоимость потерь за десять лет при трех (кажется) пожарах составила
порядка 300р: два то ли три комплекта ЗИП (замена прокладок),
пара пластмассовых мисок, одна самодельная сидушка
и коробочка для батареек. Может еще мелочевку забыл.


3. Твои предложения?
Заняться сыроедением или вообще не брать в походы детей?


4. Или все-таки брать, но чтобы дежурили исключительно взрослые?
А если взрослых всего двое-трое, а детей порядка десятка??
Я не утрирую, я действительно так хожу с 99-го года...


5. Или ты думаешь, что вручив дежурным вместо одного примуса
три газовые горелки, можно решить все проблемы?
У меня был такой опыт. В группе кроме меня было двое взрослых,
которые уже много лет как перешли на газ... в общем, они взялись
не только показать мне, как можно обходиться без примуса,
но и организовать все дежурство в этом походе.
(При том что я тоже не горелконенавистник, газовую кухню завел
года четыре назад и не испытываю никаких комплексов,
когда случается ей пользоваться ;-))

Ну так вот, в этом конкретном походе разница между бензином
и газом действительно была налицо. Во-первых, дежурили не вдвоем
(как обычно), а втроем (иначе не успевали - горелок). Во-вторых, на каждое
принятие пищи (вместе с дежурством) уходило 4 часа вместо двух.
Стоимость продуктов, испорченных во время готовки
(чего обычно у нас практически не случается), оказалась сопоставимой
с упомянутыми выше потерями от пожаров "Шмеля" лет за десять.
Чудо, что ни у одной горелки не пережгли шланг и не устроили взрыв газа!
И это нам еще не требовалось подогревать баллоны...


6. Возможно, у меня какие-то неправильныедети;
я пользовался неправильнымигорелками,
заправял в них неправильныйгаз и вообще,
варил неправильнуюеду.
Видимо, у тебя есть опыт, как все это следует организовывать правильно.
Может, вместо ерничанья (или в дополнение к нему)
стоило бы дать еще и парочку конструктивных советов?


Леша=A.Deshere (095)-254-90-35 (вт 16.00-24.00) 1653171338
http://sos.karelia.ru/desher/; http://skitalets.ru/azimut.htm;
http://argonautics.narod.ru/reports.htm/index.htm

... Обжегшись на молоке, пуганную ворону бог бережет ...





CML archive browser created by Pavel Gulchouck