Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 8039

Re: Примус, как диагноз.

Автор: Евгений Снетков
Дата: 14 Dec 2005


  Многим в жизни не хватает экстрима. Придумывается что-то типа
  русской рулетки: 5раз сварим 15л каши, а один раз - "...AD> он "взрывался", то есть выгорал полностью
вместе с ближайшим окружением, после чего мы меняли прокладки
 и продолжали варить на нем еду..."
 Похоже у некоторых это очень распространеная забава ( см.так же CML#7805). К ней , как
 правило привлекаются "...AD> "дети", впервые увидевшие сие чудо
 незадолго перед походом и прошедшие всего лишь
 двухчасовой "курс молодого бойца"..."- конец цитаты .
  Да, детям всё интересно. Когда мне было 6 лет, я взял у мамы очень
  хороший и дорогой австрийский примус "Фобос". Это тот, с которого
  впоследствии содрали Шмель. Чуть не спалил а/л Алибек. Во время разжига не плотно
  закрыл подачу бензина, а когда горящий бензин стал растекаться по
  полу не растерялся и стал сбивать пламя подушкой. В результате чего
  крышка рассекателя слетела и огнеметная струя ударила в потолок....
Уже позже, в школе, я узнал, что "Фобос" в переводе с греческого
означает Ужас.
Безопасных примусов не бывает, хотя бы потому что они заправляются
жидким, легковоспламеняющимся веществом, которое еще надо донести до
места будущего феерверка. И неправда, что примус
    проще Калашникова. И сложнее, и опасней. И в руки к детям попадает
    чаще, особенно когда их инструктора экономят на безопасности.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck