Cavers Mailing List     № 7939

Re: Охрана пещер

Автор: КГКС
Дата: 7 Nov 2005

Hello Aleksey,

Sunday, November 06, 2005, 4:50:32 PM, you wrote:

В нескольких сообщениях высказывалось мнение о предпочтительности
осуществления функций (полномочий) охраняющей организации, имеющей
согласно гражданского кодекса статус некоммерческой, общественной,
муниципальной перед коммерческими организациями.

На мой взгляд, разницы нет. Главное - выполнение охранных
обязательств. Контроль со стороны государства должен быть и за теми и
за другими.

Очень часто в нашей сегодняшней жизни мы сталкиваемся с тем, что
расценки в государственных структурах на аналогичные услуги выше, чем
в коммерческих. И объяснение этому простое - в коммерческих меньше
дармоедов - иначе не выживешь.

Бурмак И.


Пускать в пещеру за деньги, а вырученные деньги использовать для
AK> организации охранной инфраструктуры. Увы, вкус денег портит людей. Увлёкшись
AK> зарабатыванием денег, люди забывают ради чего изначально всё это затевалось.

AK> ИМХО здесь ещё дополнительная проблема в том, что многие просто воспитаны
AK> так, что любая коммерция - это обязательно плохо. Наверно это издержки ещё
AK> советского воспитания. Поэтому многие из нас воспринимают коммерческие проекты в
AK> штыки только потому, что они коммерческие, даже не разобравшись в их сути.



--
Best regards,
 КГКС




CML archive browser created by Pavel Gulchouck