Cavers Mailing List     № 7618

Re: Юридическая защита пещер

Автор: Victor Komarov
Дата: 14 Jul 2005

Добрый день, Галина и все.

Спасибо за хороший, познавательный отклик.

*Запад*, по крайней мере мной, не идеализируется, безоговорочным ориентиром принятое там быть для нас не может по понятным *ментальным* причинам.

Страны Латинской Америки и Карибского Бассейна, не относятся ни к Востоку ни к Западу, как и Россия.
Как видно из приведённых документов, в этих странах тенденция юридической защиты пещер достаточно сильна.
http://www.geocities.com/jurispeleo/ingles.html
  
Действенная юридическая защита в США, как я понимаю, осуществляется в основном на федеральных-государственных землях.
Их много, особенно в западной части страны.
Также как в России в её восточной части.

Вменяемого владельца земли могут *принудить* по крайней мере не уничтожать пещеры на его территории моральные нормы, принятые в его окружении.

Если моральные нормы никак не касаются пещер, то не удивительно, что пещеры ни во что не ставятся, не считаются национальным достоянием и беспрепятственно уничтожаются вместе с прочим ланшафтом карьерами.

Будь на той территории зрелые спелеорганизации, имеющие вес в общественном самосознании, они могли бы влиять на общественное мнение, органы местного самоуправления и тем самым на действия владельца земли.

Уничтожитель пещер мог бы *ставиться на вид* на местных общественных форумах в Интернете, других СМИ.
Ему снова и другим следом маловероятно было бы разумным идти в своих действиях против общества.

Ваш пример, Галина, характеризует недоразвитость общественных и государственных структур, равнодушных к уничтожению национального достояния. Или даже не имеющих внятных представлений, что это достояние в себя включает.
Потому и документы по охране пещер от их владельцев отсутствуют и их нельзя соответственно процитировать.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Sent: Thursday, July 14, 2005 5:12 PM
Subject: [CML #7616] Re: Юридическая защита пещер


> Ребята, вам еще не надоело Запад-то идеализировать? Можно ли процитировать какие такие документы имеются в виду, которые бы принудили владельца земли, на которой расположена пещера, принять какие-либо охранные меры, если он не в настроении их принимать? Или заставить его не вскрывать, например, карьер, если этот карьер обещает принести ему немножко денег?
> У меня дома валяется видео чудной, ослепительной красоты пещеры, которая была уничтожена карьером. Единственное, что спелеологи смогли сделать - заснять погибающую красоту на пленку. И добывают-то в этом карьере всего лишь известняк. Вряд ли это приносит много денег. Но владельцу все равно было пофигу. Частная собственность - превыше всего.
> Галя Селф



CML archive browser created by Pavel Gulchouck