Cavers Mailing List     № 7604

Re: Юридическая защита пещер

Автор: Victor Komarov
Дата: 11 Jul 2005

Добрый день, Алексей и все.

Увидеть *коммерческую эксплуатацию* пещер здесь сложно.
Сами выработки из-за завалов-обрушений стали непротяжёнными и проходимыми, в лучшем случае, на четвереньках.
Платные экскурсии в них не проводятся.
У Богословского монастыря появились *монастырские пещеры* -- так их часто в обиходе называют и воспринимают как *филиал* монастыря.

Вот это восприятие пещер как *монастыря*, по техническим причинам дверь в который закрыта, как я понимаю, обеспечивает их достаточно надёжную на практике охрану.
Дополнительных усилий по охране пещер в этом случае не требуется.

Идеализации монастыря, как церковно-культового учреждения у меня нет.
Факт реальной охраны пещер в данном случае говорит о работоспособности такого охранного для пещер варианта.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Sent: Monday, July 11, 2005 11:43 AM
Subject: [CML #7602] Юридическая защита пещер


>> Возможно, что имеет место своеобразная *духовная* охрана пещер.
>> Люди приходят к роднику, монастырю, пещерам, чтобы приобщиться к
> *святости*-духу места, а не уничтожать эти ценности.
>>
> Ну, это скорее пример успешной коммерческой эксплуатации подземного объекта
> ;-) "Коммерческой" не в банальном смысле зарабатывания денег, а в том, что
> эксплуатирующая объект организация использует его для достижения своих
> собственных целей. Для церкви - это пополнение числа верующих, пропаганда идей
> православия и т.п. Уверен, что непосредственно охрана объекта - для них такое же
> второстепенное дело, как и для тех людей, цели которых более приземлённы и
> материальны :-)
>
> Я нисколько не против подобного использования катакомбы. Просто церковь
> тоже не стоит идеализировать.
>
> Алексей



CML archive browser created by Pavel Gulchouck