Cavers Mailing List     № 7558

Re: Несчастный случай из-за потери контроля скорости спуска

Автор: Олег
Дата: 25 Jun 2005

Hello Victor,

Friday, June 24, 2005, 9:44:01 PM, you wrote:

VK> 18 июня во время навески произошёл несчастный случай со
VK> смертельным исходом с очень опытным французским спелеологом.
VK> http://www.speleo-secours-francais.com/media/com_sauv/_pot2.htm

VK> Пещера Pot 2 (массив Vercors (Веркор), Франция)
VK> представляет один большой колодец глубиной 319 метров.
VK> После перестёжки на глубине примерно -110 метров спелеолог
VK> стал спускаться по спущенной вниз 200 метровой верёвке.
VK> Примерно через 20 метров метров спуска произошла потеря контроля за ним.
VK> При падении пострадавший ударялся о стены колодца.
Всё это ещё раз говорит о том, что при спуске необходима
самостраховка, каким бы надёжным ни был спусковик. Дядя Петцель не
всегда может спасти.

VK> Обсуждение этого случая продолжается.
VK> Отмечается потенциальная опасность Petzl Simple.
Пора наконец вспомнить про наши родные разработки, довести их до ума и
делать качественно, то же самое относится и к самостраховочным
самохватам. Всё это намного дешевле и безопаснее. Сколько можно
гоняться за иностранной модой?
VK> Применение 8 mm верёвки на больших отвесах осуждается.
VK> Меньшее трение в десандёре (по сравнению с верёвками большего
VK> диаметра) и необходимость более внимательной работы с ней.
Я тоже не сторонник применения подобной верёвки, но та же решётка
позволяет номально спускаться даже по такой верёвке.

VK> Она пригодна для первопрохождений и в тех случаях, когда
VK> вынужденно оставляется под землёй, например при работах за
VK> сифонами.
VK> Есть мнение, примерно через 20 метров на ней стоит вязать
VK> узлы, которые должны остановить спуск при потере контроля за ним.
Не очень умное решение. Опять куча перестёжек, при которых не
исключены неправильные действия спелеолога. Проще организовать
самостраховку.




--
Best regards,
 Олег



CML archive browser created by Pavel Gulchouck