Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 7432
Re: Полугрейпвайн.
Автор: Дмитрий Фурник
Дата: 22 May 2005
VP>> Тактика штурма имеет мало отношения к технике навески. И при ДВТ (ТВТ)
VP>> можно ходить двойкой. Тройкой/четверкой ходили исключительно из-за
VP>> оптимальной загрузки группы для многодневного похода.
О> Даже при ДВТ можно разбить сложные колодцы на несколько участков, что
О> и делалось практически, но это лучше, чем вешать промежуточные точки
О> через каждые 5-10 метров. В данном случае точки можно делать в ниболее
О> удобных для этого местах с возможностью безопасной перестёжки и
О> отсидки.
Вот и первый шаг к SRT !
О> Вторая верёвка только усилит безопасность.
Но и заодно увеличит вес заносимого в пещеру груза!
VP>> Согласитесь, что причины переохлаждений можно устранить при нормально
VP>> подготовленном графике штурма и создании промежуточных пунктов отдыха.
VP>> А потеря снаряжения, неконтролируемые спуски, срывы, камнепады -
VP>> несколько более серьезные аргументы.
О> При мне был случай разрушения ФСУ на спуске. Неконтролируемые спруски
О> тоже. Хорошо еще, что всё обошлось. Камнем тоже один раз верёвку
О> перебил. Если срываешь от стены большой кусок натёчной коры, то и
О> навеска СРТ здесь не спасёт, а вторая верёвка даст ещё один шанс.
О> Да и на ДВТ после несколких тренировок люди уже уверенно чувствуют
О> себя на навеске, а на СРТ правильно ходить научиться намного сложнее и
О> права на ошибку здесь уже нет - прямо как у сапёра, который ошибается
О> один раз в жизни.
Пардон, а зачем вы этот кусок коры сорвали? Почему тот, кто делал
навеску не обратил внимание на этот опасный участок?
VP>> А человеческий фактор больше
VP>> всего и сказывается при выполнении ответственных операций (например,
VP>> перестежках). При отсутствии перестежек человек может выйти наверх в
VP>> полуобморочном состоянии - при СРТ - уже надо проводить спасработы.
О> Сам выходил наверх при неисправности снаряжения. Второй участник
О> подошёл ко мне по страховочной верёвке и плоскогубами открыл
О> неисправный самохват. А то висел бы там как груша, пока не созрел.
Тут налицо проблема использования некачественного снаряжения.
Что же касается помощи, то и при использовании одной веревки вам бы не
дали бы висеть "как груше". Легко и элегантно.
Эти вопросы как раз сейчас народ рассматривает на Караби. :)
VP>> Насчет количества необходимой веревки - тоже от лукавого. Длина
VP>> навески без каремов короче, а троса обычно использовались в течении
VP>> нескольких лет и складировались в пещере. Есть такой анекдот: чем
VP>> дальше от входа колодец - тем тоньше нужна веревка - носить легче :).
VP>> Чем не СРТ?
О> Дело не только в верёвке, а в количестве всевозможных оттажек, крючьев
О> и карабинов. Солидный вес получается плюс время на пробивку трассы.
Ага, а вы не подумали о тех, кто за вами пойдет? Один раз грамотно
организованная навеска значительно облегчит работу не только вашей
группе, но и тем, кто продолжит работу после вас. Да и вам же легче
потом будет работать!
Техника SRT - это где-то даже философия освоения пещер.
Это не просто одна веревка. Это еще и голова на плечах.
--
Best regards,
Дмитрий
ICQ292548482
____________________________________
Nothing is random, only uncertain.
Gail Gasram
(Ничто не случайно, а только неопределено.
Гэйл Гэсрэм)
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck