Cavers Mailing List     № 7319

[] Объем пещер - тернопольский опыт

Автор: Juzef Zim
Дата: 28 Apr 2005

On Wed, 27 Apr 2005 11:06:28 +0400
  "Victor Komarov" wrote:
> Добрый день, Юзеф, Николай и все.
>
> Sent: Wednesday, April 27, 2005 2:01 AM
> Subject: [] Объем пещер - тернопольский опыт
>

>
> То есть, как я понимаю, понор не копался, если коэфф. Корбеля у этой
>пещеры был примерно такой же, как у пещеры, заложенной в аналогичных
>условиях, с полностью замеренной длиной?
>
> Соответственно, теоретически раскопки понора не должны привести к
>открытию новых протяжённых галерей?
> Они уже, судя по соседним пещерам, открыты.
> Я правильно понимаю, Юзеф?
Привет коллегам .
В спелеологии один из главных вопросов принять решение где копать, так
как это время и деньги участников,
В коэфф. Корбеля при амплитуде константа на Подолии для данного пласта
остается переменной фактически площадь
блока с лабиринтом. Сетка лабиринта на Подолии примерно равномерная (
за очень редким исключением - п. Тымкова Скала-
пещера - русло). Передь тем как копать понор изучаем площадь блока не
разбитого водоразделами. У нас пласт гипса в пределах блока лежит
практически горизонтально в диапазоне известных абсолютных отметок.
Поэтому на карте с горизонталями можно точно высчитать предельную
возможную площадь закарстованого блока. Если там "не помещается"
"хотя бы" 100 километров лабиринта тернопольцам не стоит тратить время
на раскопки. Хотя с большой вероятностью там есть пещера по-меньше.
Коэфф. Корбеля помогает ответить не "есть ли пещера"
  а "помещается" ли в данном блоке достаточно большая пещера чтоб
стоило этим заниматься.
Вообще при топосъемке лабиринтов тернопольские руководители групп
выполняли все камеральные работы в тот же день
вечером даже тогда когда все остальные участники экспедиции отдыхали
или спали. Это вопрос "спелеовоспитания",
То что оставляется "на завтра" или не точно (т.к. многое стирается с
памяти) или "никогда"
Зимельс Юзеф



CML archive browser created by Pavel Gulchouck