Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 7307

Телефоны

Автор: abis@abis.moldline.net
Дата: 26 Apr 2005

>Если кто то пользовался военными телефонами то расскажите впечатления
>об их эксплуатации и марку телефонов.

Было такое, в конце 80-х. Наши стащили с военной кафедры три аппарата. "ТА-47" и "ТА 50 с чем-то". Номера - год принятия на вооружение. Кстати, все тел. аппараты, кот. вы видите в фильмах про войну - "ТА-47" в лучшем случае. Впечатление. Для наземного лагеря - почти идеал (после доработки режима громкой связи). Надежный, дубовый, гидроударозащищенный. Для ПБЛа - тоже не плохо, но тяжеловат. Для связи на линии не пригоден в принципе. Здесь лучше киевских ДЭМШиков видимо нет ничего, кроме наших, кишиневских фторопластовых телефончиков :-)).
НО! При всех прелестях войсковых аппаратов, их слабое место (для нас) - батарея. Если нет доступа к неограниченной их доставки, нет смысла использовать эти аппараты вообще. Штатное питание - 10,5 вольта. Замена - три квадратные (еще советские батареи) садились после 2,5 часа в режиме приема. Хотя со штатными батареями работают долго.
Второе. Если организовывать сеть, то альтернатива: только с войсковыми аппаратами, или без них вообще. Суть проблемы в вызове абонента. В армейской сети, как вы все помните по фильмам, надо крутить ручку, которая через редуктор крутит динамо. Это самое динамо выдает в сеть до 127 вольт, которые и запитывают звонок на тел. абонента. Т.е., если трубка на базе положена, то кричи, или не кричи в трубку - как в рельсу, вызов только динамкой.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck