Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 7196
Re[2]: Коломенская веревка
Автор: Vasily Vl. Suhachev
Дата: 6 Apr 2005
Hello, Николай!
You wrote on 06.04.2005, 17:25 about "[CML #7188] Re: Коломенская веревка":
>> А какое отношение длинны нити к длинне того куска веревки, который
>> покупается? Предполагаю, что длины отличаются на порядки. Мы как-то
НХ> Я его так понял, что из одной нити можно сплести порядка 100
НХ> метров т.е как укроп. Нити не всегда заканчиваются одновременно,и
НХ> узлы там распределены по длине.
По собственному опыту знаю (шью беседки себе вручную), что если
распустить оплетку 16-прядного рыболовецкого фала, то полученная нитка
примерно в 1.8 - 2 раза превосходит длинну исходного куска фала. Это
нетрудно проверить в домшних условиях :) Думаю, что на 24-прядной
веревке это соотношение не сильно изменяется.
Узелки в нитях оплетки я видел и на Укропе 2000, 2001, 2003, 2004
годов выпуска. Вобщем-то этим мы особо не заморачивались, просто
оплавляя их.
Наиболее опасны узлы во внутренней жиле, причем там волокна гораздо
толще, чем нити оплетки, и узлы легко находить.
Соотношение для длинны внутренней жилы примерно 1:1. Очевидно, что
останавливать агрегат для перезаправки после каждых 100м очень
муторно, особенно если учесть, что заказы от флота на веревку идут
начиная от 5-10 тонн (1 км ~ 100 кг ). Это мне сообщил коломенский
менеджер по продажам, когда я упомянул про свою "крупную партию" в 100
кг :)
НХ> Кроме того мы с ним мы с ним
НХ> обсуждали схему плетения, оплётка тогдашней коломны сильно ездила
НХ> относительно сердцевины, он сказал типа дай образец, сплетём какую
НХ> хочешь, но нужен объём большой. А веревка на на сплётке и не
НХ> должна рваться, она там ослабляется раза в 2.Критично это при
НХ> рывке, наримр при вырывании промежуточной опоры.
Ну дык и узлы ослабляют веревку где-то процентов на 50-80. А были ли
случаи обрыва веревки в узле после разрушения опоры? Или это сравнение
некорректно?
PS: Надеюсь, Николай не обидется, что я ответил в рассылку.
PPS: Андрей Остапенко, продублируй свое письмо в CML, думаю всем
остальным будет тоже интересно почитать.
-- WBR, Vasily Vl. Suhachev
06.04.2005
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck