Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 7138

Re: Оценка расстояния до купола-объёма зала по звуку эха

Автор: Aлександр
Дата: 31 Mar 2005



>> так, для хода диаметра a=0.5м характерная
>> критическая длина волны будет как раз lamda_cr~a, что соответствует
>> частоте nu_cr=с/a~600Гц.

NA> возникают у общественности на основе изученного курса электродинамики
NA> в разделе, касающемся волноводов электромагнитных волн.

NA> Пример из жизни. Как вы думаете, смог бы капитан корабля через матюкальник
NA> передавать сообщения в машинное отделение, если бы вся эта теория с
NA> критическими длинами имело место ;-)
  
Товарищи дорогие!
Не путайте _поперечные_ электромагнитные волны с _продольными_ аккустическими (упрутие волны)!!!
Труба, объем, меандр - они НЕ ИМЕЮТ критической длины аккустической волны. Они представляют собой
резонаторы, имеющие один/несколько главных резонансов. (Та же ситуация с нашим голосовым трактом,
формирующим нашу речь). При прохождении звуковой волны сквозь такой резонатор вследствии резонансных
явлений и переотражений возникает реверберация, то есть изменение интенсивностей спектральных
составляющих исходного звука и растягивание его во времени. Для разных типов аккустических помещений
(большой зал, комната и т.д.) величина задержки различается очень заметно (на порядки). Ухо
прекрасно анализирует реверберационную картину и мозг подбирает наиболее похожий знакомый образ
("слышно, как сквозь трубу" и т.п.), так что исследование реверберационной картины некоторого
эталонного сигнала (лучше шумоподобного - удар, резкий крик) может дать довольно много данных о
форме полости, ее размерах, материале стен и т.д. Имея значительный опыт подобных наблюдений,
человек способен довольно точно по звуку оценивать все выше перечисленное. Я не имею такого опыта,
но хочу показать, что это не только возможно, но и имеет место на практике. Интересно было бы
подумать над технической реализацией этой идеи. Достаточно было бы для начала записывать процесс
"эхоисследования" на диктофон непосредственно в условиях пещеры, а затем анализировать в каком-либо
звуковом редакторе, например. Имея опыт по исследованию априорно известных полостей, можно было бы
методом сравнения перейти к анализу неизвестных/предполагаемых.



--
Best regards,
 Aлександр


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck