Cavers Mailing List     № 7136

Re: Оценка расстояния до купола-объёма зала по звуку эха

Автор: Victor Komarov
Дата: 31 Mar 2005

Добрый день, Дмитрий и все.

Sent: Wednesday, March 30, 2005 11:14 AM
Subject: [CML #7116] Re: Оценка расстояния до купола-объёма зала по звуку эха


 > другое дело - эхо. узкий ход - суть волновод. когда вы кричите в него
> с подходящей частотой звука, он (звук) уходит по волноводу и
> отражается от препятствия, каковым может быть выход в объём или,
> наоборот, тупик (: но в любом случае, расстояние до него можно
> определить по времени отклика. но чтоб с точностью до дециметра
> (согласно В. Комарову: "1.5-1.8м") - с трудом верится

В данном случае:
1. В. Комаров приводит перевод практического применения технологии косвенного определения расстояний, а не характеризует оценочные замеры других с определённой точностью.

http://psc.cavingclub.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=304
*The echo Tom had mentioned was no fabrication. It was there and very strong. I used a technique Miles uses to try and estimate the distance to the dome. Based on what I was hearing I can imagine the sound to be echoing back from a surface about 5 or 6 feet ahead. Hopefully we'll soon know how accurate that estimate is.*

2. Американские коллеги делают оценку расстояния с точностью до 1 фута, т.е. 30, 48 см.
 "about 5 or 6 feet ahead" - "около 5 или 6 футов впереди" до источника эха.

3. В эти данные пока *никому никак не верится*, в том числе и их автору.
Как мы видим, он надеется, что они будут скоро проверены.

Интересно понять разумность применения такой звуковой методики как таковой при разных окружающих условиях.
Чтобы знать: когда она может верно соориентировать, а когда сбить с толку и дать неверную оценку расстояния до объёма.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >



CML archive browser created by Pavel Gulchouck