Cavers Mailing List     № 6955

Re: Георадар в пещере

Автор: Кадебская Ольга Ивановна
Дата: 26 Feb 2005

Hello Vitaliy,

Thursday, February 24, 2005, 4:22:10 PM, you wrote:

Gleb>> ----- Original Message -----
Gleb>> From: "Vitaliy Prokhorenko"
Gleb>> To:
Gleb>> Sent: Wednesday, February 23, 2005 4:44 PM
Gleb>> Subject: [CML #6939] Георадар в пещере


>>> В ходе поездки в п. Млынки (Подолье, Западная Украина) 27-28 января
>>> 2005 г. были проведены работы по определению эффективности
>>> использования георадара для зондирования стен пещеры. Результаты
>>> исследований позволяют говорить о возможности зондирования гипсов до
>>> толщины 10 м и более.
Gleb>> Очень интересно! А можно чуть подробнее про прибор?
Gleb>> Размеры, габариты, вес, тип питания, мощность, время необходимой работы
Gleb>> (просвечивания)? Стоимость, наконец?

VP> В работе мы использовали версию прибора с центральной частотой 250
VP> МГц. Габариты прибора 570х300х220мм. Вес: 6 кг. Потребляемая мощность:
VP> 6 Вт. Время непрерывной работы: не менее 8 часов от встроенного
VP> аккумулятора.

>>>Прибор позволяет обнаруживать неоднородности
>>> зондируемой среды, в том числе и пустоты.
Gleb>> Один, очень, на мой взгляд, существенный вопрос. "Обнаруживать" - это
Gleb>> здорово. А прибор позволяет при этом уверенно ОТЛИЧИТЬ неоднородности от
Gleb>> пустот??? Без этого обнаружение бесполезно... Если сформулировать по
Gleb>> другому - может ли прибор сказать, что там между неоднородностями? Ведь
Gleb>> пустота - это просто частный случай(довольно редкий на практике, я думаю)
Gleb>> пространства между двумя неоднородностями :)

VP> Работа георадара основана на определении электромагнитных
VP> неоднородностей, то есть сред, отличающихся по диэлектрической или
VP> магнитной проницаемости или проводимости. Чем больше отличие
VP> неоднородности от окружающей среды - тем сильнее отраженный сигнал.
VP> Георадар фиксирует все цели, и задача операторы сделать правильную
VP> интерпретацию результатов зондирования. А для достигается только
VP> опытным путем.


Gleb>> SY, Глеб Рябухин,
Gleb>> Кишинев.

------------->>> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
Gleb>> Сообщения для рассылки:
Gleb>> Общие вопросы: ,
Gleb>> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
Gleb>> Подписка/отписка:
Gleb>> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)


------------->> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
VP> Сообщения для рассылки:
VP> Общие вопросы: ,
VP> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
VP> Подписка/отписка:
VP> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)

      Здравствуйте, Виталий!
   Вопрос о использовании георадаров в иследовании пещер у нас возник
   уже давно. В нашем институте георадар используется уже на
   протяжении 4 лет в изучении подземных пространств, особенно хорошо
   с помощью этого прибора определяются трещины в соляных выработках.
   Прибор определяет неоднородности в пределах 30 метров, производство
   фирмы RAMAC,
   Но испробовав прибор в Кунгурской Ледяной пещере мы в нем
   разочаровались, исследование проходило так: мы взяли место на
   стенке грота, где известно что через толщу породы около 5 метров
   есть еще один грот, т.е. полость, но прибор определил первую
   неоднородность, небольшую трещину, показав результат, а так как у
   нас стены в основном у нас все трещиноватые, то проще говоря он
   везде показывал полости, такой результат не удовлетворяет.
интересно узнать какие были получены результаты у вас?
 Кадебская Ольга



CML archive browser created by Pavel Gulchouck