Cavers Mailing List     № 6921

Re: Об охране пещеры Арэд

Автор: Victor Komarov
Дата: 19 Feb 2005

Добрый день, Андрей и все.

Поделюсь некоторыми своими соображениями.

1. Юрий Сергеевич Ляхницкий один из старейших российских спелеологов.
Насколько я помню из нашего с ним общения, каждая его позиция продумана и может быть тщательно аргументирована. К другим позициям от подходит аналитически.
Склонен к обстоятельной дискуссии, диалогу, для нахождения лучшего варианта.

Если я не ошибаюсь, он не получает рассылки, поэтому, видимо, не сможет оперативно среагировать на это ваше сообщение.

Думаю лучшим вариантом будет связаться с ним и обсудить эти вопросы.

2. "Лучшая защита -- это нападение".
"Бумаги", в том числе в виде email для защиты рукокрылых и пещеры стоит начать писать уже сейчас.

Структуры, юридические лица, как правило лучше реагируют на запросы не физических (граждан), а юридических лиц и структур.

***
Я помню во Франции, в 1994 встречу в составе делегации спелеологов с председателем Общества Защиты Карстовых Ланшафтов.
Это владелец небольшой гостинницы в предгорьях Атлантических Пиренеев.

Очень живописные предгорья оказались сложены ценным розовым мрамором.
Представители горнодобывающей промышленности соориентировались и оценив их запасы развернули деятельность по организации карьера.
Ущерб, природе, проживающим там людям, их туристскому бизнесу учитывался при этом явно не достаточно.

Спелеологи были частами гостями тех мест,-- соседние карстовые массивы очень перспективны для их исследований.
Пещеры в мраморах, которые предполагалось разрабатывать, если и были, то не настолько значительны, что ФФС (Французская Федерация Спелеологии) могла эффективно защищать их по своим административным каналам.

Пошли другим путем.
ФФС помогла административно, юридически оформить на государственном уровне Общество Защиты Карстовых Ланшафтов.
В результате продуманной совместной работы этого общества и ФФС деятельность разработчиков недр была свёрнута.
Нетронутая природа, для государства была большей ценностью, чем добытый мрамор.
Спелеологи, как вы понимаете, и сейчас являются всегда желанными гостями тех, спасённых от уничтожения, мест.
***

Видимо в вашем Краснодарском Центре (Отделении) РГО должна быть как Комиссия по Спелеологии и Карстоведению, а в её составе, скажем, Подкомиссия Защиты Рукокрылых.

Тогда по линии РГО можно будет достаточно эффективно решать ваши вопросы.
РГО базируется в Санкт-Петербурге и Ю.С.Ляхницкий принимает активное участие в его деятельности.

3. Стоит держать общественность в курсе событий по охране пещеры Арэд не только в рассылке,
 но и в форуме http://speleoinfo.org/forum/ , где имеется специальный раздел "Защита пещер".

Эта публикация материалов в электронном средстве массовой информации (СМИ) даст возможность большему числу спелеологов, интересующихся лиц, быть в курсе дела и среагировать.
В том числе Ю.С.Ляхницкий будет иметь возможность пояснить позицию "института ВсеГЕИ" по этому вопросу.
 
Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Sent: Friday, February 18, 2005 11:33 AM
Subject: [CML #6920] Об охране пещеры Арэд

> Извините за длинное и может быть нудное письмо, но накипело в душе....
>
> ПРЕАМБУЛА (часть нашей статьи из журнала "Свет" ?2 (25) 2004)
> *****************************************************************************
> В начале 2002 года в наши руки случайно попала коротенькая демонстрационная
> видеокассета с подписью "Арэд", на которой два молодых человека демонстрируют
> просторную пещеру с многочисленной колонией летучих мышей и красивыми натечными
> образованиями. На полу и стенах этой полости не было никаких следов, характерных
> для посещаемых пещер. В конце видеоролика было записано обращение к "спонсорам",
> желающим оборудовать новую пещеру в качестве экскурсионного объекта. В обращении
> было замечено, что пещера находится очень близко к популярным экскурси-онным
> маршрутам в Гуамском ущелье (Апшеронский район Краснодарского края). Ранее в
> окрестностях поселка Гуамка не были известны полости такого масштаба (по словам
> первооткрывателей, они прошли более двух километров под землей), пещера не была
> похожа и на любые другие известные пещеры этого района. Стало ясно, что найдена
> действительно неизвестная пещера, которая в сложившихся обстоятельствах очень
> уязвима и нуждается в охране. По цепочке людей, передававших видеокассету, удалось
> выйти на одного из организаторов видеосъемки, жителя города Апшеронска Артура.
> Он сообщил, что пещера обнаружена им летом 2001 года вместе
> с жителем поселка Мезмай Эдуардом Резниковым (далее Эдик). Название Арэд они дали
> по первым буквам своих имен. Ссылаясь на взаимное с Эдиком соглашение, Артур отказался
> описать местоположение пещеры, и поэтому мы решили искать ее самостоятельно.
> В феврале 2002 года мы предприняли первую попытку поиска пещеры Арэд.
> Пещеру удалось обнаружить лишь в апреле 2004 года, после нескольких
> неудачных попыток.
>
> Пещера Арэд расположена на склонах Лагонакского хребта на отвесной скале с
> небольшой наклонной террасой, над обрывом высотой около 10 м, переходящим в
> очередную полку. Вверх - обрыв около 20 м. Вход укрыт за деревьями и практически
> не виден с противоположной части ущелья. Ширина входа около 8 м, высота около 4 м.
> Протяженность пещеры по первой топосъемке 1111,3 м, проективная длина
> 1100,9 м, амплитуда 76,3 м, площадь 4489 м2, объем 16252 м3. Средняя ширина 4 м,
> средняя высота 3,6 м. Пещера заложена толстослоистом известняке (J3).
> Коррозионно-эрозионная пещера-источник сейчас не обводнена, но есть капеж в
> интервале около 150-230 м от входа и сифон в конце пещеры.
> Отложения пещеры представлены следующими основными типами:
> 1. органогенные (гуано летучих мышей), мощный слой в привходовой части,
> далее пятнами по всей протяженности пещеры;
> 2. хемогенные: натечные коры, сталактиты, сталагмиты, гуры, преимущественно
> приурочены к участку с капежом;
> В прошлом (вероятно, в раннем голоцене) пещера Арэд служила убежищем пещерным
> медведям - характерные для них "лежки" обнаружены в сухих участках полости,
> на стенах встречаются следы когтей.
> В настоящее время пещера заселена рукокрылыми, занесенными в Красную книгу России (малый
> и большой подковоносы, обыкновенный длиннокрыл и остроухая ночница). Общая
> численность колонии летучих мышей во время нашего посещения достигала 2 тыс. особей.
> Вероятно, во время зимовки их бывает значительно больше. Колония длиннокрылов в
> пещере Арэд самая западная из немногих, известных на территории России, и одна из
> наиболее крупных (по данным С.В. Газаряна).
> В скоплениях гуано летучих мышей обнаружено значительное количество беспозвоночных,
> весьма вероятно относящихся к еще неописанным подвидам.
>
> По имеющейся у нас информации, как минимум три предпринимателя подумывают о
> том, чтобы использовать пещеру Арэд в своем бизнесе.
> Ситуацию с пещерой Арэд несколько облегчает то, что подходы к ней трудны и опасны,
> прежде всего, из-за возможного падения камней с крутого склона над пещерой. Но
> просторность пещеры и наличие красивых натеков недалеко от входа, а главное -
> близость к населенным пунктам - фактор, который может заставить предпринимателей
> пойти на издержки по оборудованию подходов, и на нарушения природоохранного
> законодательства России. По уже сложившейся традиции объект сначала можно захватить,
> оборудовать и начать эксплуатацию, а лишь затем оформлять необходимые документы
> (которых нет пока ни у одного из "хозяев" пещер).
> Для пещеры Арэд даже кратковременная экскурсионная деятельность станет катастрофой -
> в первую очередь, из нее исчезнут рукокрылые и будут утрачены замечательные натечные
> образования, расположенные недалеко от входа. В связи с этим, лишь полный запрет на
> экскурсионное использование единственным способом защитить эту пока заповедную пещеру.
> Пещера находится на территории памятника природы Краснодарского края "Гуамское ущелье".
> Таким образом, для ее юридической охраны не нужно организовывать новый Памятник природы,
> достаточно лишь установить особый режим охраны для пещеры и прилегающего ко входу
> участка. Несмотря на то, что Гуамское ущелье имеет статус памятника природы с 1988
> года, его паспортизация никогда не проводилась и режим охраны так и не был установлен.
> Фактически, как и остальные региональные памятники природы в Краснодарском крае,
> Гуамское ущелье охраняется лишь на бумаге. Мы делали попытки привлечь внимание
> общественности и природоохранных органов к проблеме охраны этой и других пещер
> Апшеронского района (Остапенко и Крицкая, 2003). В Главном управлении природных
> ресурсов и охраны окружающей среды по Краснодарскому краю (ГУПР) нам разьяснили,
> что пока пещера не найдена и пока не поступили заявления о необходимости ее охраны,
> никаких действий они предпринять не могут. В 2004 году намечена паспортизация ряда
> памятников природы, и в том числе Гуамского ущелья. Если для участка с пещерой будет
> установлен режим охраны, запрещающий ее экскурсионное использование, потенциальные
> инвесторы оборудования пещеры вряд ли пойдут на прямое нарушение законодательства.
> Поэтому мы направили в ГУПР письмо от географического факультета Кубанского
> государственного университета с просьбой установить жесткий режим охраны и
> воспрепятствовать попыткам оборудования пещеры, и краткое описание с
> привязкой входа.
> **********************************************************************************
>
> СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ
>
> Прошлым летом пещера эксплуатировалась силами Эдика: он набирал группы
> по 10 человек (брал по 200 рублей с человека) и опускал их при помощи
> примитивного оборудования на скальную полку с пещерой. Мы совершали
> пару раз диверсии, уничтожая точки навески и припрятанное снаряжение.
> По последним данным, белая натечка на полу уже сильно затоптана, есть
> обломанные сталактиты и сталагмиты. Но в тоже время, судя по всему,
> группы немногочисленные из-зи трудностей проникновения в пещеру.
>
> Вчера мне позвонили представители администрации Апшеронского района и
> сообщили, что к ним пришло письмо из института ВсеГЕИ за подписью Ю.С.
> Ляхницкого, в котром предлагается провести обследование пещеры в целях
> ее рекреационного освоения. Господин Ляхницкий известен своей
> активностью при оборудовании Саблинских каменоломен и Воронцовской
> пещеры (в ней были как отрицательные, так и положительные стороны).
> В данной ситуации он судя по всему воспользовался нашими ранними
> публикациями (в которых мы отмечали крайнюю вредность возможного
> рекреационного освоения этой полости) и решил найти себе объем работ,
> поставив под угрозу пещеру Арэд. При этом мы не заметили попыток контакта с
> кем-либо из нашей секции чтобы выяснить современное состояние ситуации,
> так что можно говорить об очередной форме спелеопиратства. Напишет
> человек рекомендации (если найдет вход), получит некоторую сумму и
> уедет в свой солнечный Петербург, а нашему отделу Географического
> общества потом долго писать бумаги в попытках остановить
> противозаконное (в связи с необходимостью охраны уникальной колонии
> рукокрылых) оборудование пещеры. Остается некоторая надежда на
> принципиальную позицию природоохранных органов Краснодарского края,
> которые выскажут свое официальное суждение по вопросу охраны пещеры
> Арэд...
>
> Всего хорошего,
> Андрей Остапенко,
> Краснодар.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck