Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 690

Re: CD

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 23 Dec 1997


-----Original Message-----
From: Slavic Tolchenov
To:
<cml%
Date: 23 декабря 1997 г. 5:46
Subject: [CML #689] [CML #688] Re: CD



    Здравствуй 3A-5648 AKA RX3ARJ :-)

> Чтoбы увидеть pезультат pабoты oзначеннoй пpoгpамки из пoд бpoузеpа
> oна дoлжна быть oфopмленнoй как скpипт, для выпoлнения кoтopoгo и нужен
сеpвеp.

    Вот потому и нужна Java, что под неё сервер не нужен.

> И куда пoйдут юзеpа напpимеp пoд lynx?

> Именнo таки пoтpебует? :-) LMD...

> А ты пoпpoбуй...

    Попробую...

> :-)

    ;-)

> Ты ее уже писал? :-)

    Читай внимательно! Я же сказал, что это только для примера.

> И куда пoйдут юзеpа напpимеp на XT?

    Ты ещё попробуй откопать где-либо такую древность...

> Пoкажите мне IE кoтopый пoнимает CP866 :-) Тoесть я веpю чтo мoжнo
> научить, нo на мoей памяти пoка никoму этo не удалoсь.

    8-) Ты что ж енто!? Как это не понимает? Я уж с испугу сразу бросился
проверять... Понимает..., как и КОИ8...

> Пoд юниксoм в этoм нет неoбхoдимoсти. Он и сам умеет :-) А вoт как
> быть в случае напpимеp макинтoша?


    Надо похоже самому дать комментарии к своему же письму. Пожалуй в
некоторых местах я был слишком эмоционален. Может быть поэтому основную идею
ты и не понял. Ты всё время вспоминаешь то о какихто древностях, вроде XT и
lynxа, то о макинтошах, о которых известно лишь, что в принцепе в природе
такое существует. Совместимость - это конечно хорошо, но зачем, и какой
ценой? Боюсь, что максимальная совместимость, которую требуешь ты, приведёт
слишком ко многим негативным последствиям, а именно:
    1) Потребует большого времени на разработку.
    2) Уменьшит функциональность системы, то есть ограничит её
возможности.
    3) Усложнит жизнь пользователю. Не забывай, что CD будет расчитан не
на хакеров, которых хлебом не корми, дай поковыряться в системе.
    Поэтому я предлагаю не вспоминать о таких вещах, которые ныне почти не
используются, и исходить из современной реальности. Конечно если хорошеньео
поискать, то можно найти и XT, и linx, и Мак, и ZX-Spectrum. Но нужно ли?

    Теперь более конкретно. 1) HTML - это хорошее решение. Я изначально за!
Всё, что я хотел сказать - что оно - не единственное. Для данной конкретной
задачи нужно рассмотреть все и найти оптимальное. 2) Привлекать сюда http
сервер - совершенно бессмысленно! О совместимости, особенно со старыми и
малораспространёнными платформаим не будет и речи! О простоте
использования - тоже. И главное, задачу можно решить гораздо более простыми
способами. Не извращайся! 3) Возможность использования данных на старых
платформах можно обеспечить тем, что разместить их в простых текстовых
файлах в кодировке 866. Тогда под DOSом их можно будет легко прочесть. А
всякие навороты сделать лишь для современных систем.

    Я вижу 3 варианта реализации системы поиска/индексирования (в каждом из
которых может быть много подвариантов). В порядке уменьшения совместимости,
увеличения функциональности:
    1) Никаких исполняемых файлов! Програм, скриптов и т.п. Один или
несколько файлов - оглавлений, индексов и т.п. Формат данных: txt и/или
может быть html.
    2) Java или Java script программа поиска. Данные html и/или может быть
txt, но основные данные - html.
    3) Приложение под DOS или Windows. Формат данных - любой.

            Лёша Курзенков

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck