Cavers Mailing List     № 6730

От Вальдемара Франца

Автор: Nikolai Franz
Дата: 17 Dec 2004

Обращаюсь к модератору рассылки. Паша! Очень похоже, что ваш сервер отсекает
сообщения моего брата как спам. Если можно, - проверь, пожалуйста! А то мне
опять приходится почтальоном работать :-).

Пересылаю сообщение Вальдемара Франца по теме "Спелеофонари".
****************
Здравствуйте.

AN>Второй тест может быть объективным. Просто для того, чтобы знать -
действительно ли мы видим то, что видим. Из файла, сделанного цифровым
аппаратом, можно вытащить информацию об условиях съемки, в частности о
паре выдержка-диафрагма. И получить достаточно точную (по крайней
мере, проверяемую) информацию. Если, скажем, в первом тесте мы
получим, что фонарь А вдесятеро лучше фонаря Б, а во втором - что они
примерно одинаковы, значит где-то тут ошибка. Ну и поскольку
характеристики современных фонарей не очень сильно меняются от
экземпляра к экземпляру, можно будет просто сделать сайт с фотками
этих самых световых пятен и любой желающий сможет самостоятельно все
посмотреть.

А если-бы, на основе этой информации, сразу корректировать масштаб
вертикальной
шкалы, то было-бы просто замечательно. Можно такое реализовать?
Замечательная идея. Создать банк стандартизованых снимков всех, находящихся
в
обращении , моделей спелео-фонарей - замечательно. Каждый может посмотреть,
и выбрать, что ему больше по душе.(и правду-ли сказал продавец- расхваливая
свой товар. :-)

AN>Все вышесказанное имеет весьма слабое отношение к схемам. Никакая
схема не заставит диод светить с силой прожектора.

Так ведь.... светят-же. Сделать фонарь, на одном светодиоде, с шириной луча
10-12 град.
и силой света 30000 Кд. вполне реально. Только, кому такой фонарь нужен (при
его цене)?

Несколько вопросов по программе обработки снимков.
Если я правильно понял, то горизонтальная шкала (Х) отображает длину
измерительной
линии в пикселях, а вертикальная - амплитуду цветовых составляющих.
Если мы, договоримся о размещении фонаря и камеры перед экраном, в момент
съёмки.
( например, как в моём предыдущем письме ) Стандартизуем размер
дигитального
снимка ( например 640х480 - занимает не более 20КБ и содержит все
необходимые
данные). Тогда, можно шкалу-Х отградуировать сразу в градусах. (проще
определять
ширину луча ). Вопрос к Александру - можно такое сделать?
И ещё вопрос. Нигде не упомянута размерность и характер вертикальной шкалы
(условные или конкретные единицы, линейная или логарифмическая или ещё
какая? ). Не могли-бы вы пояснить? И ещё- можно-ли удлинить шкалу-У, раза
в 3-4,
а-то некоторые фонари "зашкаливают" (а хочется посмотреть форму пика ).

AN>КПД действительно низкий. Схема содрана с сайта Zetex (о чем там и
написано) Но тут у нас народ включает Luxeonы вообще _последовательно_
с желтыми диодами, так что на безрыбье...

Все ясно. Попробую вам помочь.
Вы не против, если я перешлю мои соображения по этой проблеме на ваш личный
адрес? Думаю, нет смысла засорять рассылку , мало кому интересной,
технической
тарабарщиной.

Всем- успехов.

Waldemar Franz.





CML archive browser created by Pavel Gulchouck