Cavers Mailing List     № 6644

Спелео недоразумения от некорректности информации

Автор: Victor Komarov
Дата: 23 Nov 2004

Всем, добрый день.

Немало недоразумений среди спелеологов возникает из-за неточной или неверной информации, которая часто исходит от журналистов и газетчиков.

На мой взгляд, если в таких случаях не вносить ясность, то некорректной информации станет так много, что и верная будет восприниматься как весьма сомнительная, утонет в ней, ложной.

Если в любых моих заметках-сообщениях будут обнаружены неточные места, укажите на них, пожалуйста.

Я не имею желания бросить тень, на кого-либо из авторов или негативно задеть.
Просто истинное положение вещей должно быть известно и указано.

В CML #6627 читаем
>Широко публикует сообщения по
>Крубера в разных странах и изданиях (как массовых, так и
>спелеологических) австралийский участник июльской экспедиции Алан
>Валрид, который представляется как руководитель той акции...

Я решил уточнить для себя, как такое может быть.

Действительно, в CML #6410 обнаруживаем:
>Australian Alan Warild led (руководил, В.К.) a 25-strong team of cavers from Russia and
>Ukraine on a world-record 1830-metre descent into the Krubera-Voronia
>cave in Abkhazia, Georgia.
>
>Article: http://www.smh.com.au/articles/2004/08/27/1093518087377.html

Просматриваю эту статью журналиста Justin Norrie от 28 Августа, 2004г. и нахожу:

"The 49-year-old from Newtown was invited to lead (был приглашён руководить В.К.)a 25-strong team of cavers from Russia and Ukraine on a world-record 1830-metre descent into the Krubera-Voronia cave in Abkhazia, Georgia."

Разница видна: в первом случае кем-то утверждается, что "руководил", в оригинале статьи журналист пишет, "был приглашён руководить", но это совсем не значит, что он в самом деле руководил экспедицией.

Потом я уточнил у Алана Варильда как надо понимать эти, и подобные им, тексты.
Относительно сообщения в Sydney Morning Herald newspaper он пояснил.

"When the
article was published they did indeed describe me as 'leader' - which of
course is not true (not even almost true!).
Unfortunately, truth is not very
important to newspaper people, so long as they have a story."

"Когда статья была опубликована они (журналисты В.К.) в самом деле описали меня как "руководителя" - что конечно не верно (даже не примерно верно!).
 К сожалению, правда не очень важна газетчикам, в то время как у них есть рассказ."

У кого есть сомнения, присылайте мне ссылки и тексты, подтверждающие "лидерство" Алана Варильда, объективно разберёмся.

Похоже что вольное обращение с действительностью это интернациональная журналистская "болезнь". См. ниже.

Журналисты, на этот раз из Дании, придумали фантастическую карту пещеры Крубера
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=337830&TemplateID=16245

 На ней сухой участок обозначен как сифон, а новая (засифонная) часть пещеры в виде не отснятого вертикального участка просто пристроена к району старого (-1710 м) дна.
Но, отдадим им должное, даны последние уточнённые (на 26.09.2004 - дата карты)
данные по глубине -1823 м.
Возможно знатоки датского языка переведут пояснение к "фантастическому" сифону на этой карте?
В этом описаниии есть ссылка на Alan Warild.
Скорее всего это очередная журналистская путаница.

Прошлым летом мы обсуждали CML #4976 - "Мировой рекорд?"
Где журналистами 200 метровая пещера Кузгун была представлена как 2000 метровая.

Не удивительно, что с подачи журналиста (Автор: Елена Шагоян, журналист) на глубине "2215 метров" в одной из пещер устанавливается подземный лагерь...
 Cм. CML #6636.

Площадку изображённую на том фото в п. Дзоу (-700 м) я с В.Киселёвым ровнял под лагерь в предпоследний рабочий выход экспедиции 1994 года, прошедшей пещеру до -750 метров.
У нашей рабочей двойки тогда кончилось навесочное снаряжение и мы решили позаботиться о продолжении исследований, подготовив место под лагерь.
Поэтому это место мне хорошо помнится и узнаётся даже в перевёрнутом слайде.

Вывод.
Несмотря на очень странное обращение журналистов и газетчиков с исторической правдой, эта правда имеет все шансы снова стать нашим общим достоянием.
Для этого приходится уточнять то, что было в действительности.

Лучше всего - это самим публиковать свои материалы, а не давать их как "информационное сырьё" журналистам для их собственных поделок часто сомнительного качества.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >



CML archive browser created by Pavel Gulchouck