Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 6604

"Проблемы спелеодвижения, дискуссии"

Автор: Victor Komarov
Дата: 11 Nov 2004

Всем добрый день.

Мне иногда приходят очень содержательные письма от спелеологов с многолетним стажем. Эти письма отчасти содержат критические анализы, которые так и "просятся" в раздел "Проблемы спелеодвижения, дискуссии" журнала "Свет".
Причём критические анализы касаются и самого журнала.

Встречаются сомнения в возможности публикации самых "острых" материалов.
Сомнения эти прояснятся когда материалы будут или не будут опубликованы.
Просто материалы надо направлять в печать и результат будет ясен.

Я подозреваю, что письма приходят ещё и потому что я состою в редколлегии журнала и имею особый взгляд на ряд не простых вопросов.

Напомню, что "Проблемы спелеодвижения, дискуссии" - это новый раздел журнала "специально для назревших и, возможно, острых дискуссий по принципам и нормам в спелеологическом движении, жизни и устройству клубов и объединений, этике спелеологии". См. "Свет" N 2 (25) 2004 стр. 2 вложения.

Поскольку эти письма носят личный характер, они остаются достоянием только моего личного архива. Их помощь для решения сложных вопросов не велика.

Если есть стремление реально, обстоятельно прояснить вопросы и предложить пути решения, лучше критические анализы направлять прямо в рассылку и непосредственно в редакцию. ( e-mail )

Мне также не сложно переслать для публикации в редакцию материалы критического характера, если в них будет явно указано что они направлены для этого, для печати в журнале.
Присылайте.

Журнал выходит 3 раза в год, поэтому не может физически чаще освещать эти вопросы. Но может аккумулировать наиболее значимое и этим ценен.

Рассылка, как "новостная лента", специально предназначена для оперативного обмена мнениями.

Показателен пример французской спелеорассылки.
Спелеологи там "не тормозят".
По действительно актуальным темам приходят десятки сообщений в первые пару дней.
Даже не лучшее знание французского позволяет понять, что проблема при этом коллективно "въедливо" рассматривается с разных, порой неожиданных сторон.

Причём периодически в рассылке возникают горячие обсуждения деятельности самой Французской Федерации Спелеологии - "fede" - на спелеосленге ("арго").
Для них характерно оперативное реагирование "официальных лиц" - ответственных за затронутое направление деятельности в Федерации.

Так что современные технологии плюс собственная открытость и оперативность хорошо поддерживают демократию во французском спелеодвижении.

Отличный пример.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck