Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 6580
2080?
Автор: Алексей Рычагов
Дата: 04 Nov 2004
Приветствую всех!
Мне кажется мы отклонились от сути вопроса. Вне зависимости от того есть общий коллектор или нет и от того куда разгружается Крубера. Мы имеем факт, что разгружаться-то, собственно, нечему. Наблюдаемые водотоки просто мало соизмеримы с расходами большинства пещер на меньших глубинах. А донная часть вообще сухая, больше того имеет песчаную пробку, что удаляет основной водоток (если он вообще есть) на десятки или сотни метров в глубину. И никакими сокращениями глубины (пусть даже на двести метров) картина не лечится. Это, конечно, при условии если я правильно понял ту скудную информацию которая сейчас есть.
Вопрос, как мне кажется, сводится к тому - можно ли считать карбонатные породы на этих глубинах водопроницаемыми или нет. При высоких давлениях вышележащих пород трещины плотно сжаты, а пористость не имеет пустотной связанности.
Классическая гидрогеология рассматривает карстовый массив как растворимую пористую субстанцию (губку), это выполняет только для небольших глубин. При увеличении глубины идет концентрирование стока (древовидная структура). А что дальше?
Вообще, как химик, я не люблю все сваливать только на особенности геологической структуры массива. Это все так: водоупорные слои, метоморфизъм и т.д. Но экспоненциальную форму пещер ни кто не отменял, а она, в свою очередь, лучше всего описывается изменением давления в массиве(проницаемости) и агрессивности растворяющих вод с глубиной. С этой точки зрения все пещеры имеют свой естественный предел глубины (для некоторого вымышленного идеально плоского плато). В реальных условиях на все это накладывается геологическое строение резко осложняя ситуацию.
Если пещера не ушла из под массива и над современным дном имеется более 1500 м горных пород, то она вероятнее всего находится в зоне водной
непроницаемости, а значит сухие ее части могут уходить сколь угодно глубоко. Правда, совершенно непонятно как она там образовалась!
Я очень извиняюсь, что полез в эти дебри (не имея даже полной информации о предмете разговора). Но просто мне захотелось подбить теоретическую базу под перспективы в которые сам плохо верю. К тому-же я считаю вопрос проницаемости пород одним из мало проработаны.
С уважением!
Алексей Рычагов
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck