Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 6311
Re: Глубина п.Крубера
Автор: Victor Komarov
Дата: 15 Sep 2004
Всем добрый день.
Вопросы техники проведения и точности подземных измерений постоянно будут волновать спелеологов и обсуждаться, так как стремление к максимальной точности присуще большинству из них.
Несколько слов о возможных различиях при измерениях длины и глубины сифонов.
Уточнения и дополнения приветствуются.
Длина сифона принимается равной длине проложенных под водой перил (ходового конца).
Это соответствует пути, проходимому спелеологом под водой.
Перила прокладываются из соображений оптимального прохождения (наименьшие трудозатраты, взмучивание прохода, расход воздуха и пр.) сифонного хода. Разные подводники могут проложить их по разному, соответственно получить при этом разные значения длины.
При первопрохождении не всегда удаётся проложить перила оптимальным образом, так как при нём происходит в первую очередь поиск прохода в сифоне.
Поиск кратчайшего (оптимального) прохода может проводиться в следующих экспедициях.
Мне при первопрохождении "конечного сифона" в п. Весенняя приходилось быстро ориентироваться и плыть, чтобы обгонять поднимаемую при движении муть, которую перемещало течением вперёд по ходу.
Иначе при нулевой видимости и сложной конфигурации сифонного хода проход найти не удалось бы.
В таких условиях нахождение кратчайшего пути через сифон было маловероятно.
В следующей экспедиции он был найден моими товарищами. Длина сифона уменьшилась на несколько метров. Но это не значило что первоначальные данные были не верны.
Просто был найден новый, более короткий проход в сифонном канале.
О глубине сифона.
Под глубиной сифона обычно понимается расстояние от зеркала сифонного озера до нижнего места прохода через сифон подводником.
Причём в некоторых случаях вполне возможна разница в достоверных данных в пределах 1-1,5 м.
Например сифонный ход имеет сечение узкого меандра с расширенной нижней частью и легче проходится стоя боком.
В этом случае его глубина измеряется на уровне головы подводника.
Если сифон легче проходится низом по расширенной части, его глубина соответственно увеличивается на 1 - 1,5 метра.
Естественно, когда последующие погружения уточняют измерения параметров сифона.
1. Глубина сифона может изменяться из-за колебаний уровня сифонного озера.
2. У первопроходцев всегда стоит задача поиска прохода как такового, а не кратчайшего прохода в сифоне, который наиболее близок к "истинной" его длине.
Далее.
В коротких сифонах (10 -15 м) редко делаются промежуточные точки крепления перил. Обычно перила имеют слабину (на практике не менее 10 % своей длины) которая позволяет передвигаться по ним. Эта слабина обычно входит в длину сифона, но она может делаться разной в зависимости от конфигурации сифона и представлений подводника об её оптимальной величине.
(Примечание. Лишняя слабина может привести к запутыванию в перилах, поэтому не допустима).
Наличие разной слабины перил может дать разные измерения длины сифона разными группами.
Наконец.
Перила обычно маркируются через 10 метров, по этим маркам и измеряется длина сифона с точностью до 5 метров для длинных и 1 метра для коротких сифонов.
Длина и глубина совсем коротких сифонов (порядка 1 м) измеряется с точностью до 10 см.
Выводы.
1. Вполне нормально уточнение параметров сифона, данных первопроходцами, но при этом должно дополнительно сообщаться как проводились новые измерения.
2. Согласование новых и старых данных подводных измерений лучше всего делать тем, кто их проводил. Взаимопонимание и наиболее точный результат в этом случае достигается лучшим образом.
***
Subject: [CML #6294] Результаты экспедиции УСА на Арабику
- Проведены гидротехнические и саперные работы по устранению
первого сифона на -1430м (Н.Соловьев, А.Карпиченко и др.),
исходные параметры которого оказались 3,5/-1,5м (а не 7/-3м, как
утверждалось после прохождения 2003 года).
***
Subject: [CML #6307] Глубина п.Крубера
в отчетах CAVEX
нигде не указывалась глубина сифона S1 в пещере Крубера-Воронья, как 3 метра. По крайней мере, я такого не помню. Всегда давалась цифра 2.
***
Понять почему произошли разные измерения, можно уточнив, как проводилось измерение длины в обоих случаях.
Учитывалась ли слабина перил, какова она была?
Каков был уроветь воды в сифоне?
Как, исходя из каких соображений (на каком уровне) измерялась его глубина?
Как видите, подводные измерения это отдельная, не простая тема.
Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck